Telegram Group & Telegram Channel
На судебном фронте без перемен

Вчера стало известно о смерти главного старца судебного сословия России Вячеслава Лебедева. Он возглавлял Верховный суд России 35 лет, с 1989 года, когда она ещё она называлась РСФСР и являлся живым мостом, связывавшим разные исторические эпохи, одним из ключевых элементов поддержания внутриэлитного баланса в стране. Что означает исчезновение этой важной опоры системы РФ и к каким последствиям может привести?

Тем более, что Лебедев стал первым верховным элитарием, отправившемся на кладбище напрямую с рабочего места (ему было уже 80 лет), в связи с чем заговорили о старте "гонки на лафетах", началу вымирания "правящего поколения", не желающего уступать дорогу молодым - т.е. приближающемся обвале власти по естественным причинам, Перестройки 2.0 (кстати, другой опоре упомянутого "моста", председателю Конституционного суда В.Зорькину уже 81 год).

Сам Лебедев был характерным представителем советской номенклатуры (женат на племяннице члена Политбюро ЦК КПСС М.Соломенцева, что и помогло ему сделать головокружительную карьеру - до этого 9 лет работал слесарем, закончил вечернее отделение юрфака МГУ), москвичом, уравновешивавшим влиятельные питерскую и уральскую группы юристов, обеспечивая сложный баланс интересов.

При нём судебная система России сохранила полную зависимость от центральной/неформальной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров. Главная заслуга Лебедева с точки зрения коллег при этом - сохранение сословных привилегий судей. Этот слой новой российской номенклатуры охватило беспокойство в связи с нарастающей угрозой полного, прямого подчинения судов "телефонному праву" силовиков, поэтому назначение нового главы Верховного суда обставлено ещё и борьбой за перезаключение нового "сословного контакта" путинского государства с судейским корпусом.

Займет ли место Лебедева Д.Медведев, о чём много лет судачат в телеграме? Кто и когда вообще его займет?

До выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами, с учетом требований судейского сословия.

По логике бюрократического упрощения, соединенного с логикой устаканивания неофеодальной сословной системы в стране, Верховный суд должен слиться с Конституционным (как до этого слился с Арбитражным), но логика усиливающейся элитной борьбы мешает осуществить это давно запланированное укрупнение и вряд ли позволит возглавить это суперведомство Медведеву.

Более того, проектирование транзита власти в стране сменил паралич полной кадровой заморозки. Уже больше года не получается назначить глав Счетной палаты и Федеральной таможенной службы и никого это не волнует. Вполне возможно, что и Председатель Верховного суда не будет назначаться годами. На инерционном функционировании системы РФ это не скажется никак.



group-telegram.com/vizioner_rf/7156
Create:
Last Update:

На судебном фронте без перемен

Вчера стало известно о смерти главного старца судебного сословия России Вячеслава Лебедева. Он возглавлял Верховный суд России 35 лет, с 1989 года, когда она ещё она называлась РСФСР и являлся живым мостом, связывавшим разные исторические эпохи, одним из ключевых элементов поддержания внутриэлитного баланса в стране. Что означает исчезновение этой важной опоры системы РФ и к каким последствиям может привести?

Тем более, что Лебедев стал первым верховным элитарием, отправившемся на кладбище напрямую с рабочего места (ему было уже 80 лет), в связи с чем заговорили о старте "гонки на лафетах", началу вымирания "правящего поколения", не желающего уступать дорогу молодым - т.е. приближающемся обвале власти по естественным причинам, Перестройки 2.0 (кстати, другой опоре упомянутого "моста", председателю Конституционного суда В.Зорькину уже 81 год).

Сам Лебедев был характерным представителем советской номенклатуры (женат на племяннице члена Политбюро ЦК КПСС М.Соломенцева, что и помогло ему сделать головокружительную карьеру - до этого 9 лет работал слесарем, закончил вечернее отделение юрфака МГУ), москвичом, уравновешивавшим влиятельные питерскую и уральскую группы юристов, обеспечивая сложный баланс интересов.

При нём судебная система России сохранила полную зависимость от центральной/неформальной власти, плавно дрейфуя к полному слиянию с правоохранительной системой, практически не допуская оправдательных приговоров. Главная заслуга Лебедева с точки зрения коллег при этом - сохранение сословных привилегий судей. Этот слой новой российской номенклатуры охватило беспокойство в связи с нарастающей угрозой полного, прямого подчинения судов "телефонному праву" силовиков, поэтому назначение нового главы Верховного суда обставлено ещё и борьбой за перезаключение нового "сословного контакта" путинского государства с судейским корпусом.

Займет ли место Лебедева Д.Медведев, о чём много лет судачат в телеграме? Кто и когда вообще его займет?

До выборов Президента никаких движений по этому вопросу не будет, решение о столь важном кадровом назначении будет увязано с пакетными поствыборными перестановками в верхах, связанными с установлением сложнейшего нового баланса между элитными группами, с учетом требований судейского сословия.

По логике бюрократического упрощения, соединенного с логикой устаканивания неофеодальной сословной системы в стране, Верховный суд должен слиться с Конституционным (как до этого слился с Арбитражным), но логика усиливающейся элитной борьбы мешает осуществить это давно запланированное укрупнение и вряд ли позволит возглавить это суперведомство Медведеву.

Более того, проектирование транзита власти в стране сменил паралич полной кадровой заморозки. Уже больше года не получается назначить глав Счетной палаты и Федеральной таможенной службы и никого это не волнует. Вполне возможно, что и Председатель Верховного суда не будет назначаться годами. На инерционном функционировании системы РФ это не скажется никак.

BY Канал визионера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/7156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Канал визионера
FROM American