Не так давно, после опубликования заметки об экономической политике Турции, я беседовал с коллегой, специализирующимся на макроэкономике. И между делом, рассуждая про турецкие перспективы, он упомянул о необъяснимом ни с какой логической точки зрения стремлении России "создать в Турции торговый хаб - газовый, зерновой, товарный и прочий". "Не понимаю, - продолжал он, - зачем нам на ровном месте, без какой - либо объективной причины, создавать зависимость от Турции?" И продолжал далее: "вместо того, чтобы плюнуть на эту Европу, мы почему то считаем, что обязательно должны ей что-то (например, газ) поставлять".
"Понимаешь, - подумав, ответил я, - проблема в том, что этот вопрос не имеет рационального объяснения. Единственный ответ на этот и многие другие вопросы состоит в том, что Тот, Кто Принимает в России Все Решения, именно так видит мир. И никакими рациональными доводами эту позицию подвинуть невозможно. А с учетом того, что ему восьмой десяток, надежд на то, что его Картина Мира изменится, не очень много."
На самом деле, мы сейчас подошли к моменту, когда большинство наших проблем - военных, экономических, политических, социальных, информационных, и других - упираются не во что иное, как в Картину Мира одного человека в Кремле - Того, Кто Принимает Все Решения.
Даже самым тупым олигофренам понятно ныне в общих чертах то, каким образом должна модифицироваться Россия, чтобы выйти победителем из схватки с Мировым Злом.Только самые отчаянные лентяи не говорят об этом вслух и не пишут об этом в своих телеграмм-канальчиках. ВСЕМ ВСЕ ДАВНО ПОНЯТНО.
Почему не делается то, что видно и понятно АБСОЛЮТНО ВСЕМ? Потому, что это не укладывается в Картину Мира Того, Кто Принимает Решения. Можно обвинять здесь Систему, нехороших чиновников, злых олигархов, изменнических "либералов", вообще "капитализм" и прочее, но, если вдуматься хорошенько, все это существует в таком виде в России только потому, что Картина Мира Того, Кто Принимает Все Решения все это предполагает.
И покуда в Кремле находится Тот, Кто Принимает Все Решения, радикальных перемен (а тем более быстрых) даже супер нужных обществу, даже тех, о которых говорят абсолютно все, не будет.
Ну и напоследок... Если вы уже расстроились, то скажу вам еще нечто похуже...
Даже если предположить, что Тот, Кто Принимает Решения завтра/послезавтра/через неделю/месяц/год уходит от власти (по любой причине), то ситуация скорее всего не улучшится, а ухудшится. Ибо вся современная российская система государственной власти построена таким образом, что она четко завязана на одного человека - Того, Кто Принимает Все Решения. Гипотетический уход этого человека вряд ли может привести к чему нибудь, кроме ухудшения управляемости, разбалансировки, росту клановой борьбы и всему прочему, что нагляднее всего мы наблюдали после отречения Государя Николая 2 в 1917 году.
Что из этого следует? Парадоксальным образом две вещи:
1) делать что должно каждому на своем месте для блага нашей Матери России, 2) уповать на двенадцативековую историю державы нашей и народа, которая сама мощнейшим образом программирует нас на выживание и победы даже в самых невыносимых условиях.
Не так давно, после опубликования заметки об экономической политике Турции, я беседовал с коллегой, специализирующимся на макроэкономике. И между делом, рассуждая про турецкие перспективы, он упомянул о необъяснимом ни с какой логической точки зрения стремлении России "создать в Турции торговый хаб - газовый, зерновой, товарный и прочий". "Не понимаю, - продолжал он, - зачем нам на ровном месте, без какой - либо объективной причины, создавать зависимость от Турции?" И продолжал далее: "вместо того, чтобы плюнуть на эту Европу, мы почему то считаем, что обязательно должны ей что-то (например, газ) поставлять".
"Понимаешь, - подумав, ответил я, - проблема в том, что этот вопрос не имеет рационального объяснения. Единственный ответ на этот и многие другие вопросы состоит в том, что Тот, Кто Принимает в России Все Решения, именно так видит мир. И никакими рациональными доводами эту позицию подвинуть невозможно. А с учетом того, что ему восьмой десяток, надежд на то, что его Картина Мира изменится, не очень много."
На самом деле, мы сейчас подошли к моменту, когда большинство наших проблем - военных, экономических, политических, социальных, информационных, и других - упираются не во что иное, как в Картину Мира одного человека в Кремле - Того, Кто Принимает Все Решения.
Даже самым тупым олигофренам понятно ныне в общих чертах то, каким образом должна модифицироваться Россия, чтобы выйти победителем из схватки с Мировым Злом.Только самые отчаянные лентяи не говорят об этом вслух и не пишут об этом в своих телеграмм-канальчиках. ВСЕМ ВСЕ ДАВНО ПОНЯТНО.
Почему не делается то, что видно и понятно АБСОЛЮТНО ВСЕМ? Потому, что это не укладывается в Картину Мира Того, Кто Принимает Решения. Можно обвинять здесь Систему, нехороших чиновников, злых олигархов, изменнических "либералов", вообще "капитализм" и прочее, но, если вдуматься хорошенько, все это существует в таком виде в России только потому, что Картина Мира Того, Кто Принимает Все Решения все это предполагает.
И покуда в Кремле находится Тот, Кто Принимает Все Решения, радикальных перемен (а тем более быстрых) даже супер нужных обществу, даже тех, о которых говорят абсолютно все, не будет.
Ну и напоследок... Если вы уже расстроились, то скажу вам еще нечто похуже...
Даже если предположить, что Тот, Кто Принимает Решения завтра/послезавтра/через неделю/месяц/год уходит от власти (по любой причине), то ситуация скорее всего не улучшится, а ухудшится. Ибо вся современная российская система государственной власти построена таким образом, что она четко завязана на одного человека - Того, Кто Принимает Все Решения. Гипотетический уход этого человека вряд ли может привести к чему нибудь, кроме ухудшения управляемости, разбалансировки, росту клановой борьбы и всему прочему, что нагляднее всего мы наблюдали после отречения Государя Николая 2 в 1917 году.
Что из этого следует? Парадоксальным образом две вещи:
1) делать что должно каждому на своем месте для блага нашей Матери России, 2) уповать на двенадцативековую историю державы нашей и народа, которая сама мощнейшим образом программирует нас на выживание и победы даже в самых невыносимых условиях.
И все будет хорошо...
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
