🚂По иску РЖД арбитражный суд Москвы взыскал ~$42,3 млн (~4,4 млрд руб) с сингапурской Kalimantan Rail
Газпромбанк в 2014 г. выдал ответчику, дочерней компании РЖД, созданной для строительства железной дороги в Индонезии, кредит на $74 млн. РЖД выступили поручителем. В 2017 г., говорится в решении суда, Kalimantan Rail допустила неисполнение кредитных обязательств перед Газпромбанком на сумму ~$42,3 млн.
РЖД как поручитель в 2018 г. погасили долг и получили право требовать эту сумму с сингапурской компании. С тех пор в процессе сверок Kalimantan Rail несколько раз признавала долг, но так его и не выплатила. В августе РЖД обратились в суд с иском, который первая инстанция сейчас полностью удовлетворила.
Этот же суд в мае по иску АО «ОТЛК Финансы», дочерней структуры РЖД, взыскал с Kalimantan Rail >$48,5 млн долга по двум целевым займам. РЖД планировали построить электрифицированную одноколейную дорогу длиной примерно в 300 км для перевозки угля до порта. Объем инвестиций оценивался в $2,5 млрд. ⬇️ А40-207451/2024 https://www.group-telegram.com/ru/zarbitrazhy.com/5324
🚂По иску РЖД арбитражный суд Москвы взыскал ~$42,3 млн (~4,4 млрд руб) с сингапурской Kalimantan Rail
Газпромбанк в 2014 г. выдал ответчику, дочерней компании РЖД, созданной для строительства железной дороги в Индонезии, кредит на $74 млн. РЖД выступили поручителем. В 2017 г., говорится в решении суда, Kalimantan Rail допустила неисполнение кредитных обязательств перед Газпромбанком на сумму ~$42,3 млн.
РЖД как поручитель в 2018 г. погасили долг и получили право требовать эту сумму с сингапурской компании. С тех пор в процессе сверок Kalimantan Rail несколько раз признавала долг, но так его и не выплатила. В августе РЖД обратились в суд с иском, который первая инстанция сейчас полностью удовлетворила.
Этот же суд в мае по иску АО «ОТЛК Финансы», дочерней структуры РЖД, взыскал с Kalimantan Rail >$48,5 млн долга по двум целевым займам. РЖД планировали построить электрифицированную одноколейную дорогу длиной примерно в 300 км для перевозки угля до порта. Объем инвестиций оценивался в $2,5 млрд. ⬇️ А40-207451/2024 https://www.group-telegram.com/ru/zarbitrazhy.com/5324
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ru
