Рубеж и Zа Рубеж

Об идее «Крещения Руси 2.0»

Друзья обратили внимание на идею, прозвучавшую в недавнем интервью одного из членов «Изборского клуба» Сергея Писарева. Вот она с небольшим введением:

«…На сегодня существуют две основные проблемы, от решения которых во многом зависит и все остальное.

Во-первых, это формирование новой элиты и переформатирование населения России из «образованных потребителей», в «образованных созидателей-патриотов». И во-вторых — опасность сокращения коренного населения РФ, в первую очередь — русских. Для решения этих проблем, думаю, поможет разработка и реализация проекта «Крещение Руси 2.0»… Может быть благодаря Трампу идеей «Второго Крещения Руси» наконец-то заинтересуются.

…В современной России, как мне кажется, по-настоящему воцерковленных людей в процентном отношении не намного больше, чем во времена Равноапостольного князя Владимира».

«Ну и как же должно состояться «Второе Крещение Руси»? Хотя бы в общих чертах?» - спрашивает у Писарева интервьюер. Ответ:

«План мероприятий, отвечает Писарев, - может состоять из сотни пунктов, где ответственными должны быть и РПЦ, и законодательные, и исполнительные органы власти. Но главное — понимание важности и необходимости этого события должно, как и в древние времена, исходить от верховной власти. Современной России не обойтись без Второго Крещения Руси и второго Равноапостольного Владимира».

Как вам?

Со своей стороны скажу, что, если говорить о мифе о «Крещении Руси князем Владимиром», полезно изучать этот вопрос разносторонне. Владимира Леонидовича Махнача, например, полезно послушать – здесь кратко, а здесь подробно. Не было такого «коллективного» крещения; христианское просвещение князем Владимиром Руси, особенно её власти, – да, было, а крещения скопом по приказу правителя не было. И быть не могло.

Если же говорить о конкретном предложении о «Крещении Руси 2.0» от члена «Изборского клуба», то, честно говоря, поражён такой показной демонстрацией желания причесать всех в нашей стране, как говорится, под одну гребёнку. Причём под гребёнку, которую, оказывается, взять, наконец, в руку правителю России поможет не кто иной, как Дональд Трамп! Такого - под одну гребёнку - после Петра I в отечественной истории не было. И даже при отрицательно воспринимаемой многими в «Изборском клубе» советской власти не было и быть не могло – ну, не ставили руководители СССР задачи сделать всех членами ВКП(б) – КПСС!

Одним словом, худшей идеи в формировании отношения граждан России к православной вере придумать сложно. Таинство крещения, как и все другие таинства в православии, – это действия по желанию и в отношении личности. Все остальные трактовки – от лукавого.

Ссылка на интервью Писарева.

VK Видео

«Владимир Леонидович Махнач: Миф о насильственном крещении Руси...»

Смотрите онлайн «Владимир Леонидович Махнач: Миф о насильственном.. 5 мин 44 с. Видео от 28 июля 2015 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 589 — просмотрели. 50 — оценили.

www.group-telegram.com/us/rubezhizarubezh.com/8008

7.0K viewsFeb 13 at 10:11

Об идее «Крещения Руси 2.0»

Друзья обратили внимание на идею, прозвучавшую в недавнем интервью одного из членов «Изборского клуба» Сергея Писарева. Вот она с небольшим введением:

«…На сегодня существуют две основные проблемы, от решения которых во многом зависит и все остальное.

Во-первых, это формирование новой элиты и переформатирование населения России из «образованных потребителей», в «образованных созидателей-патриотов». И во-вторых — опасность сокращения коренного населения РФ, в первую очередь — русских. Для решения этих проблем, думаю, поможет разработка и реализация проекта «Крещение Руси 2.0»… Может быть благодаря Трампу идеей «Второго Крещения Руси» наконец-то заинтересуются.

…В современной России, как мне кажется, по-настоящему воцерковленных людей в процентном отношении не намного больше, чем во времена Равноапостольного князя Владимира».

«Ну и как же должно состояться «Второе Крещение Руси»? Хотя бы в общих чертах?» - спрашивает у Писарева интервьюер. Ответ:

«План мероприятий, отвечает Писарев, - может состоять из сотни пунктов, где ответственными должны быть и РПЦ, и законодательные, и исполнительные органы власти. Но главное — понимание важности и необходимости этого события должно, как и в древние времена, исходить от верховной власти. Современной России не обойтись без Второго Крещения Руси и второго Равноапостольного Владимира».

Как вам?

Со своей стороны скажу, что, если говорить о мифе о «Крещении Руси князем Владимиром», полезно изучать этот вопрос разносторонне. Владимира Леонидовича Махнача, например, полезно послушать – здесь кратко, а здесь подробно. Не было такого «коллективного» крещения; христианское просвещение князем Владимиром Руси, особенно её власти, – да, было, а крещения скопом по приказу правителя не было. И быть не могло.

Если же говорить о конкретном предложении о «Крещении Руси 2.0» от члена «Изборского клуба», то, честно говоря, поражён такой показной демонстрацией желания причесать всех в нашей стране, как говорится, под одну гребёнку. Причём под гребёнку, которую, оказывается, взять, наконец, в руку правителю России поможет не кто иной, как Дональд Трамп! Такого - под одну гребёнку - после Петра I в отечественной истории не было. И даже при отрицательно воспринимаемой многими в «Изборском клубе» советской власти не было и быть не могло – ну, не ставили руководители СССР задачи сделать всех членами ВКП(б) – КПСС!

Одним словом, худшей идеи в формировании отношения граждан России к православной вере придумать сложно. Таинство крещения, как и все другие таинства в православии, – это действия по желанию и в отношении личности. Все остальные трактовки – от лукавого.

Ссылка на интервью Писарева.

BY Рубеж и Zа Рубеж