Вот любопытный феномен: как заявляется, книги в Штатах и Европе в 2 – 2,5 раза дороже, чем в России, но при этом, кажется, там нет тех самых наших обвальных проблем. Той потери интереса и падения продаж печатной книги, катастрофического уменьшения количества книжных магазинов.
Может быть, все-таки дело не в чистой экономике, не в Интернете, не в том, что наши люди, якобы ленивые и нелюбопытные, а в некоторых иных факторах?
В созданной увечной системе? Стесняюсь спросить…
https://www.group-telegram.com/bookindustry/7186

Под занавеской года прошли две показательные публичные баталии в литсфере:

- был поднят вопрос о деструктивной детской книге. Есть масса примеров, мягко говоря, сомнительных текстов. Отсюда и вопрос: настолько необходимо облучать детского и юношеского читателя вирусными образчиками не просто чужой культуры, но сконструированной в духе нынешней западной конъюнктуры (шире это, конечно же, касается не только детлита).
Ответом на этот вопрос стала многоголосая отповедь литноменклатуры и деятелей, заинтересованных в абсолютно бесконтрольном положении дел. Начали вещать, что не стоит «поганить детскую литературу», наезжать на автора исследования, ставя под сомнение не только его компетентность, но и здравоумность.

- предложение советника Ямпольской об обсуждении необходимости федзакона в области книгоиздания и книгораспространения. Вместо обсуждения и дискуссии, к которой советник пригласила, раздался вой и скрежет зубовный. Публично ее не поносили, но предложение тут же отождествили с цензурой и со всем самым лютым и ужасным, что только можно предположить.

Собственно, это и ответ на вопрос, по поводу нынешнего положения дел в отечественной литературе, что она категорически не изменяется, а лишь перекатывает одни и те же темы и проблемы десятилетиями из пустого в порожнее. Дело в абсолютной закупорке. Она на самом деле воспринимается в качестве кукольного театра Карабасов, и только ряд допущенных литературоуправителей вправе перевешивать кукол с крюка на крюк.

При этом надо понимать, что литноменклатура – достаточно реалистичные ребята, они понимают, что насущные изменения не остановить, что ларек с паленкой и суррогатами, в который они превратили литературу, придется цивилизовывать. Просто вся их мотивация в данном случае состоит только в том, чтобы при этих изменениях все рычаги управления оставались исключительно в их руках, чтобы никто не был допущен без их ведома.

Преп. Исаак Сирин:

«Как невозможно переплыть большое море без корабля и ладьи, так никто не может без страха достигнуть любви. Смрадное море между нами и духовным раем можем переплыть только на ладье покаяния, на которой есть гребцы страха. Но если сии гребцы страха не правят кораблем покаяния, на котором по морю мира сего преходим к Богу, то утопаем в этом смрадном море. Покаяние есть корабль, а страх – его кормчий, любовь же – божественная пристань. Поэтому страх вводит нас на корабль покаяния, переправляет по смрадному морю жизни и путеводит к божественной пристани, которая есть любовь. В сию пристань приходят все труждающиеся и обремененные покаянием. И когда достигнем любви, тогда достигли мы Бога, и путь наш свершен, и пришли мы к острову тамошнего мира».

Было бы неплохо заранее не обрадоваться и не огорчиться, что война кончается или замирает. И в принципе меня умиляет уверенность, что США, какой то Трамп могут все решить. Не так это, к счастью, у игроков-стран есть собственная воля, и у игроков-людей, кстати, тоже. Асад рассыпался не из-за провалов чьей-то политики, западных интриг и своего нежелания стоять до конца. Он пал, из-за того, что не нашлось сирийцев, захотевших защитить его власть. Даже среди алавитов. Иракцы так или иначе защищали Саддама. В Ливии были и остаются люди, которые стояли за великолепного и трагического Каддафи. Сирийцы, увы.
Пока мы стоим за Россию, ничего окончательно плохого с Россией не случится. А от сложностей, мерзостей и поражений никто не застрахован.

÷÷÷
Мы не достигли целей СВО,
империя увязла в лесополках.
"Один за всех и все за одного"
мы пишем на шевронах и футболках.

Как будто кровь и слёзы пролились
не за приём в Георгиевском зале,
а за истёртый пафосный девиз
дворовых псов с подбитыми глазами.

Сжигали хлеб и рушили дома
не за лукавство мирных договоров -
за прописные истины Дюма,
картонные фигурки мушкетёров.

Не так уж это мало, оцени,
не медный грош, а целое богатство:
из глины снова сделаться людьми
и не предать нечаянного братства.

«Орешником» Россия, судя по всему, замещает аргумент в виде ЯО.
Насколько это эффективно – никто не знает. Сколько необходимо таких ракет, чтобы привести в чувства Украину – вопрос? Считать в тысячах? А чтобы противостоять агрессии НАТО? В свое время близкая риторика была в отношении «Искандеров» и, например, их размещения в Калининградской области.
Но в этом может заключаться серьезная ловушка: Россия утверждает, что сделает все, чтобы не допустить применения ЯО. В принципе об этом говорит и Запад, утверждая, что наша страна блефует и никогда не решится. И мы, вроде как, соглашаемся с этим и обнуляем свою решимость.
Следует напомнить о ловушке, в которую попал Советский Союз заверениями, что никогда первым не использует ЯО. Тогда ему был навязан комплекс виновника потенциального ядерного противостояния, который может вогнать мир в вечную зиму. Схожий образ преступника навязывается России и лишает простора действий фигурами ЯО.
Обнуление козыря в виде ЯО потенциально открывает двери для возможной агрессии. Эту стратегию и использует Запад, в том числе, судя по всему, шантажируя передачей ЯО Украине.
Следует помнить, что ЯО многие больше, чем средство поражения. Это апокалиптический ужас, философская категория. Опыт холодной войны показал, что умелое использовании этого аргумента может предотвратить масштабное кровопролитие.
Пока создается впечатление, что решимость мы делегируем своим ближайшим союзникам: Белоруссии и КНДР.

Безусловно, можно согласиться со степашинско-новиковским РКС: напечатать книгу можно и на заборе. Забор сложно регламентировать.
Отсюда, на самом деле, понятна суть пока еще не высказанного предложения: создание крупной государственной структуры, занимающейся книгоиздательством и книгораспространением, реализующей задачи государственной культурной политики, а также стратегически занимающейся позиционированием нашей страны в мире.
Цитируем: «считают в РКС более продуктивными могут стать меры экономической поддержки и поощрения издателей, чтобы увеличить количество книг, представляющих интерес для государства».
Именно: проводить через такое издательство стратегию госзаказа, поддерживать его через централизованное пополнение библиотечных фондов, для начала – создать при библиотечной сети соответствующие книжные магазины – культурные центры, а также другие меры поддержки.
Философия и концепция такого издательства – отдельный разговор.
Для остальных – их любимая стихия рынка, которая сама все порешает и которую категорически нельзя никак регламентировать.

https://tass.ru/kultura/22622447?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Острие борьбы

Большая по меркам информагентства статья с пространным анонимным комментарием одной стороны - это симптоматично. Книгоиздатели занервничали: вдруг их уютненький небольшой (или крупный? Данные разнятся) бизнес попадет под контроль государства.

https://www.group-telegram.com/yampolskayaEA/1929

Писатель Захар Прилепин назвал в беседе с ТАСС предложение советника президента РФ Елены Ямпольской о законодательном регулировании книгоиздания и книгораспространения в РФ правильным направлением.


Писатель добавил, что сейчас у книжной индустрии есть несколько проблем, на которые необходимо обратить внимание, а именно падение книжных тиражей, уменьшение количества книжных магазинов и снижение количества читателей.


https://tass.ru/kultura/22634547?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Одной из возможных причин крайне негативной реакции на предложение о законодательном регулировании книгоиздания и книгораспространения могут быть опасения попасть таким образом под деофшоризацию.

https://www.kommersant.ru/doc/5434240?ysclid=m4jue171z2308570982

Самое противное в этой западной "помощи" Украине то, что запад "дарит" Киеву наши собственные российские деньги. Те 300 миллиардов долларов, которые были украдены у России, потому что лежали на Западе.

Украина воюет с нами и убивает наших солдат за наши собственные деньги.

Никто не ответил за ту вселенскую тупость (или предательство), что мы начали СВО, держа 300 миллиардов долларов в карманах своих врагов. Нисколько не позаботились тем, чтобы вывести их домой до начала СВО. И даже все свои внешние долги, которые могли бы быть балансом, оплатили.

Я слышал визги от сеточки антикриза, что это х&йня, потому что у нас западных активов на триллионы и вот как мы их сейчас арестуем! Но никаких убедительных фактов про арест западных активов потом не слышал. Только что-то вялое и неубедительное о том, что дивиденды с российских акций не будут выдаваться в недружественные страны, а будут перечисляться на "спецсчета".

Итак, я, как гражданин России и налогоплательщик хочу знать, какие действия были приняты для компенсации сворованных у меня 300 миллиардов долларов? Какие активы Запада, включая акции, облигации, недвижимость и прочее имущество были конфискованы и обращены в доход российского государства и на какую сумму? От каких своих обязательств перед Западом мы отказались ввиду воровства у нас Западом 300 миллиардов долларов и на какую сумму?

Прошу депутатов, которые меня читают, направить соответствующий запрос в финансовые органы.

«Лучшим персонажем жюри признало героя ленты «Поэт», притчи о том, как ангелы пришли к людям, чтобы передать им свои способности, и среди них бесценную — поэтический дар. Режиссёр-постановщик этого фильма, посвящённого поэту и публицисту Льву Рубинштейну — Роза Гиматдинова».

Это фестиваль в Государственном музее-заповеднике А.С. Пушкина «Михайловское», не где-нибудь. Каков поэт из Рубинштейна, какой у него был поэтический дар – хорошо известно. Но он, помимо этого, был русофобом и фанатичным заукраинцем. Вот какие послания он направлял своим единомышленникам в вышиванках:

«Дорогие украинские друзья!
Все мысли с вами. Все тревоги и надежды – с вами. Все отчаяние и гнев с вами.
Наступил момент, когда и молчать невозможно, и не знаешь, что сказать.
Придется, наверное, сказать довольно жалкие слова: постарайтесь простить нас. Нас, то есть тех, увы, малочисленных вменяемых россиян, которые не отравлены ядовитыми имперскими газами. Это не те газы, которыми ведает Газпром. Эти газы залегают, к сожалению, гораздо глубже.
Постарайтесь простить нас за то, что у нас не хватило ни сил, ни воли для того, чтобы остановить наших безумцев, готовых покрыть нашу страну, мою страну таким немыслимым позором, смывать который придется усилиями нескольких поколений.
Постарайтесь простить нас. А даже если и не получится, ничего не поделаешь: я знаю, что ваше презрение мы заслужили».

А теперь в пушкинских местах про этого жулика и прохвоста идут фильмы, за которые еще и награждают. Александр Сергеевич велел бы его на конюшне выпороть. Понимают ли это пушкинисты из «Михайловского»?

На самом деле очень серьезна дискуссия:
- является ли в нынешних реалиях религия объединяющим началом? Что сделать, чтобы она стала не разъединяющим.
- что сделать, чтобы не скатиться в ханжескую отмену религиозной атрибутики. Например, прятать крестики.
На самом деле, все ответы в нашей цивилизационной традиции: и по достижению межнациональной симфонии и межрегилиозной. Но и здесь нам навязывают чуждую логику.

https://www.group-telegram.com/vladimirlegoyda/8445

Преп. Исаак Сирин:

«Праведник немудрый – светильник при (свете) солнца. Молитва злопамятного – сеяние на камне. Немилостивый подвижник – бесплодное дерево. Обличение из зависти – ядовитая стрела. Похвала льстеца – скрытая сеть. Глупый советник – слепой страж. Пребывание с неразумными – поранение сердца. Беседа с разумными – сладкий источник. Мудрый советник – стена упования. Глупый и неразумный друг – хранилище вреда. Лучше видеть живущего с плачущими женщинами, нежели мудрого, следующего за глупым. Лучше жить со зверями, нежели с людьми худого поведения. Лучше пребывай с коршунами, нежели с человеком любостяжательным и ненасытным. Лучше будь другом убийце (в надежде его исправления), нежели любителю споров. Лучше беседуй со свиньей, нежели с чревоугодником, потому что свиное корыто лучше прожорливых уст».

Как качают Россию национальным вопросом?

В качестве примера - Центробанк Российской Федерации проводит он-лайн голосование о том, что должно быть изображено на новой 1000-рублевой купюре. Среди популярных вариантов оказался памятник башкирскому национальному герою, соратнику Емельяна Пугачева Салавату Юлаеву.

Что тут началось. Т.н. "русские националисты" подняли хай - не допустим, Юлаев - сволочь, русофоб, русорез, советский миф и т.д. Хотя сражался он вместе с русскими казаками, башкиры его почитают еще с 19 века, а среди поволжских русских о нем бытовали фольклорные предания позитивного содержания.

Спрашивается, кому выгодно оскорблять национальные чувства башкир в ситуации, когда совсем недавно в Башкортостане были волнения на национальной почве. Когда бойцы СВО из Башкирии даже записывали видео о том, что если не прислушаются к их мнению по поводу происходящего, они вернутся домой с оружием в руках.

И вот именно сейчас нужно наезжать на Салавата Юлаева, который действительно уважаем в Башкортостане как герой?

В который раз убеждаюсь, что все т.н. "националисты" - это марионетки тех, кто хочет разрушить единство России.

Прекрасный и главное, очень понятный пост Прилепина.

Только крайне глупые, либо крайне непорядочные люди могут из такого поста сделать вывод, что Прилепин «предлагает завозить в Россию исламистов». Побойтесь Бога, лжецы! Единожды солгавши, кто тебе поверит!

Прилепин говорит, что для того, чтобы к нам приезжали не «исламисты» и не необразованные элементы из кишлаков, а образованные и хорошо говорящие по-русски светские люди – НАДО ПРОВОДИТЬ РАБОТУ ВНУТРИ ЭТИХ РЕСПУБЛИК. Кто-то может парировать этот абсолютный аргумент? Только изоляционисты и сторонники «русской республики» без Кавказа и Сибири. И уж конечно, Святейший Патриарх прекрасно это понимает и, совершенно уверен, разделяет мнение, что в странах бывшего Союза должны работать наши миссионеры, наша Церковь, наши общественные и культурные организации. Русская православная церковь и ведет эту работу неустанно.

Займемся этим и мы – сопротивление возможно только через созидание.

Уже в этом календарном году собираюсь совершить визит в Киргизию и провести ряд встреч как с официальными лицами, так и с представителями культуры этой дружественной нам страны.

Собаки лают, караван идет.

Z-КУЛЬТУРА В ОСАДЕ ЖДУНОВ

Легендарный снайпер Деки Берич занимается волонтерской работой. Сказал, что ездит по школам и везде спрашивает, что дети и подростки читают сейчас про СВО.
Ничего.
Почти за три года – ничего. Разве что только можно назвать «Донецкое море» Валерии Троицкой, появившееся, скорее, вопреки всему.
Вот тут вопрос ко все той публики, которая недавно подписывало открытое письмо, верещало, когда наступили на ногу по теме деструктивной детской книги. Могут ли они подобное организовать по этой вопиющей проблеме? Проблеме пустоты, молчания. Или фига в кармане не пущает?

https://www.group-telegram.com/rudalev_andrej.com/3293

Отечественная литература, которую в новейшей истории слишком долго оскопляли и переставляли в ней слова, чтобы не только лишить смысла, но и подменить смысловой фундамент, продолжает бегать от реальности. Практически не звучит голос литераторов. Они перестают быть авторитетными для общества. Казалось, что также преимущественная немота в девяностые была хоть в какой-то мере оправдываема, а дальше что-то изменится. Но они продолжают кататься на своей легковесной бричке и скупать мертвые души, растрачивая пустые слова.

https://vnnews.ru/andrey-rudalyov-literator-stan-oresh/

Какой должна быть работа на зарубежную аудиторию?
А вот примерно такой. Не боясь серьезного разговора и острых проблем. Не, как с детьми малыми. Не прикрываясь пустопорожничеством, не для галочки, не чтобы оседлать тему. Не уподобояясь трусливому сборищу инфантилов-скопцов. По-настоящему. Спорить, доказывать, развернуть нашу правду. Максимально использовать подобные возможности и выжимать себя без остатка.

https://www.group-telegram.com/dolgarevaanna/6371