Кто на самом деле задавал вопросы Михаилу Мишустину через депутатов в ходе его отчета в Госдуме.
Опытные депутаты используют отчет премьера, чтоб задать вопрос в интересах лоббистских структур и различных организаций, включая и министерства правительства, которые таким образом пытаются еще раз подсветить нужную им тему.
Посмотрим кто задавал через депутатов в ходе сегодняшнего отчета Михаила Мишустина:
📌Крупные агрохолдинги через Николая Коломейцева (КПРФ) об изменении таможенной политики.
📌Олимпийский комитет России через Дмитрия Свищева (ЛДПР) о соревнованиях для российских спортсменов.
📌Минпросвещения через Яну Лантратову (СРЗП) о финансировании детских лагерей.
📌Алексей Нечаев через Сардану Авксентьеву («Новые люди») об умном протекционизме для российского бизнеса.
📌Андрей Макаров и ФНС через Ярослава Нилова (ЛДПР) о продлении режима самозанятых.
📌Российская академия наук через Сергея Кабышева (СРЗП) о финансировании наукоградов.
📌Производители традиционного табака через фракцию ЛДПР и спикера Вячеслава Володина о запрете вейпов в России.
📌Фармлобби через Дмитрия Хубезова (ЕР) о поддержке производства лекарственных препаратов.
📌Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга и Ленинградской области через Оксану Дмитриеву (вне фракции) о расширении выпуска инженерных кадров.
📌Всероссийский совет местного самоуправления через Алексея Диденко (ЛДПР) про узаконивание поддержки мунициалитетов.
📌Объединенная судостроительная корпорация через Вячеслава Макарова (ЕР) о проблеме комплектующих для судостроения.
Кто на самом деле задавал вопросы Михаилу Мишустину через депутатов в ходе его отчета в Госдуме.
Опытные депутаты используют отчет премьера, чтоб задать вопрос в интересах лоббистских структур и различных организаций, включая и министерства правительства, которые таким образом пытаются еще раз подсветить нужную им тему.
Посмотрим кто задавал через депутатов в ходе сегодняшнего отчета Михаила Мишустина:
📌Крупные агрохолдинги через Николая Коломейцева (КПРФ) об изменении таможенной политики.
📌Олимпийский комитет России через Дмитрия Свищева (ЛДПР) о соревнованиях для российских спортсменов.
📌Минпросвещения через Яну Лантратову (СРЗП) о финансировании детских лагерей.
📌Алексей Нечаев через Сардану Авксентьеву («Новые люди») об умном протекционизме для российского бизнеса.
📌Андрей Макаров и ФНС через Ярослава Нилова (ЛДПР) о продлении режима самозанятых.
📌Российская академия наук через Сергея Кабышева (СРЗП) о финансировании наукоградов.
📌Производители традиционного табака через фракцию ЛДПР и спикера Вячеслава Володина о запрете вейпов в России.
📌Фармлобби через Дмитрия Хубезова (ЕР) о поддержке производства лекарственных препаратов.
📌Совет ректоров вузов Санкт-Петербурга и Ленинградской области через Оксану Дмитриеву (вне фракции) о расширении выпуска инженерных кадров.
📌Всероссийский совет местного самоуправления через Алексея Диденко (ЛДПР) про узаконивание поддержки мунициалитетов.
📌Объединенная судостроительная корпорация через Вячеслава Макарова (ЕР) о проблеме комплектующих для судостроения.
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
