Telegram Group & Telegram Channel
Иркутские энергетики обвиняют Кобзева в том, что он усмотрел иностранный контроль в ИЭСК и вступил в конфликт с энергетиками по вопросу СТСО.

Мы не до конца понимаем, в чем тут логика, учитывая, что фильм Павла Степанова, похоже, посмотрел едва ли не каждый третий житель Иркутской области. Но если пиарщики энергетиков хотят поворошить это дело, то давайте.

Есть ряд фактов, с которыми не спорят даже сами энергетики:

1️⃣ блокирующий пакет акций ИЭСК находится в руках трех кипрских офшоров;
2️⃣ сама ИЭСК входит в юридический периметр «Ен+», в совете директоров которого присутствуют иностранные граждане, а возглавляет Совет американец Кристофер Бернем. Всю эту информацию можно найти на официальном сайте самого энергохолдинга.

Совокупная доля кипрских офшоров составляет 33,87%, что превышает размер блокирующего пакета. Таким образом, эти анонимные люди Х могут заблокировать любое решение, требующее квалифицированного большинства.

Мы обратились к Дробашенко с просьбой дать ответ и назвать фамилии анонимных лиц, стоящих за этими офшорами, хотя заранее понимали, что он не станет этого делать, так как после такого шага его просто не будет в компании.

🤷‍♂️Он действительно не ответил. Вместо этого в сеть выкладываются мнения сомнительных блогеров и юристов, которые пытаются убедить общественность в отсутствии какого-либо иностранного контроля. Однако они не приводят ни одного конкретного факта, ограничиваясь лишь эмоциональными заявлениями: «ФАС все доказала. Нет контроля, и всё, поверьте, не задавайте лишних вопросов».

Хорошо, мы готовы поверить, но раскройте карты. Вся выручка ИЭСК формируется за счет средств потребителей электроэнергии Иркутской области, и эти потребители имеют полное право знать, кто скрывается за иностранными офшорами. Речь идет не о крупных инвестиционных фондах, а о небольших фирмах, зарегистрированных на конкретных физических лиц.

Учитывая, что предыдущий руководитель ИЭСК Дмитрий Конопелько не просто скрывается от следствия, но и находится в стране НАТО, согласитесь, что открытость и прозрачность компании были бы крайне уместны.

Мы все же надеемся, что руководство ИЭСК опубликует фамилии лиц, стоящих за офшорами, и объяснит, почему, когда президент говорит о деофшоризации, в ИЭСК всё происходит с точностью до наоборот.



group-telegram.com/rukkivverh/36
Create:
Last Update:

Иркутские энергетики обвиняют Кобзева в том, что он усмотрел иностранный контроль в ИЭСК и вступил в конфликт с энергетиками по вопросу СТСО.

Мы не до конца понимаем, в чем тут логика, учитывая, что фильм Павла Степанова, похоже, посмотрел едва ли не каждый третий житель Иркутской области. Но если пиарщики энергетиков хотят поворошить это дело, то давайте.

Есть ряд фактов, с которыми не спорят даже сами энергетики:

1️⃣ блокирующий пакет акций ИЭСК находится в руках трех кипрских офшоров;
2️⃣ сама ИЭСК входит в юридический периметр «Ен+», в совете директоров которого присутствуют иностранные граждане, а возглавляет Совет американец Кристофер Бернем. Всю эту информацию можно найти на официальном сайте самого энергохолдинга.

Совокупная доля кипрских офшоров составляет 33,87%, что превышает размер блокирующего пакета. Таким образом, эти анонимные люди Х могут заблокировать любое решение, требующее квалифицированного большинства.

Мы обратились к Дробашенко с просьбой дать ответ и назвать фамилии анонимных лиц, стоящих за этими офшорами, хотя заранее понимали, что он не станет этого делать, так как после такого шага его просто не будет в компании.

🤷‍♂️Он действительно не ответил. Вместо этого в сеть выкладываются мнения сомнительных блогеров и юристов, которые пытаются убедить общественность в отсутствии какого-либо иностранного контроля. Однако они не приводят ни одного конкретного факта, ограничиваясь лишь эмоциональными заявлениями: «ФАС все доказала. Нет контроля, и всё, поверьте, не задавайте лишних вопросов».

Хорошо, мы готовы поверить, но раскройте карты. Вся выручка ИЭСК формируется за счет средств потребителей электроэнергии Иркутской области, и эти потребители имеют полное право знать, кто скрывается за иностранными офшорами. Речь идет не о крупных инвестиционных фондах, а о небольших фирмах, зарегистрированных на конкретных физических лиц.

Учитывая, что предыдущий руководитель ИЭСК Дмитрий Конопелько не просто скрывается от следствия, но и находится в стране НАТО, согласитесь, что открытость и прозрачность компании были бы крайне уместны.

Мы все же надеемся, что руководство ИЭСК опубликует фамилии лиц, стоящих за офшорами, и объяснит, почему, когда президент говорит о деофшоризации, в ИЭСК всё происходит с точностью до наоборот.

BY Майнинг. Руки вверх


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rukkivverh/36

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Майнинг. Руки вверх
FROM American