Telegram Group & Telegram Channel
Дискуссия об элитах в России и их полной превратностей судьбе, начатая коллегами https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4058 , исходит из того, что в России все элиты служилые, они вышли не из торговых или промышленных сословий, а из военно-чиновничьих, бюрократических, управленческих. Именно потому у них нет идеологии, кроме инстинкта властвования, а в России постоянно воспроизводится квазиевропеизрованный романовский архетип элиты, внутренних эмигрантов и внутренних иностранцев по отношению к российскому народу.

Переломить этот архетип не смогли 70 лет Советской власти – уже в начале Великой Отечественной войны в КПСС сложилась правящая каста, с которой не справился и Сталин, и которая в итоге пришла к приватизации и нынешней абстрактно-патриотической олигархии, опасающейся конкретики в слове «патриотизм» и боящейся национальной идеи, которая может разбудить массы, которых потом не удастся усыпить. Ведь понятно, что у проснувшихся масс возникнут другие элиты, и рубить под собой сук нынешние элиты не спешат.

Требования гарантий безопасности президентам России – это запрос правящей элитной группы к тем группам, которые могут прийти им на смену. Им тоже придётся в своё время встать перед этой проблемой. Немедленно возник слой публицистов, пытающихся увязать тему безопасности президента с темой смысла служения элит и национальной идеологией, но это неизбежно уведёт разговор в сторону от безопасности и толкнёт к спору и разнотолкам, а требуется очередной консенсус.

Делается попытка вернуться к идее земств, этому оплоту территорий в его союзе с центром. Но в СССР не случайно бытовала практика сочетания отраслевого и территориального принципов управления. Отрасли – это реальность, которой не было в эпоху земств. И потому отраслевые центральные элиты – это факт, и их конфликт с регионалами всегда будет иметь место, и арбитром тут будет только центр.

Союз центра и территорий через голову отраслевых элит и направленный против них контрпродуктивен. По сути, только отраслевики видят проблемы в общенациональном масштабе. Земства растащат ресурсы по своим болотам и станут очагами парада местных суверенитетов. Не стоит переоценивать земства – они хороши лишь до тех пор, пока для них есть крепкая узда с хорошей плетью. Иначе не успеете оглянуться, как получите сибирские, казачьи, поволжские и алтайские республики, не говоря уже об автономиях.

Миф о лучших людях, наполняющих элиту в какие-то времена – это именно миф. Старый, русский, о граде Китеже и прочих правильных временах. В жизни всегда было иначе. В элиту всегда прибиваются силой, и там никогда не нуждаются в самородках с мест. Формирование правящий группы – процесс спонтанный. Он не зависит от идеологии и не требует заигрываний с массами. Одного он требует – держать власть, пока посиневшие пальцы не разожмутся. Лукашенко не даст соврать.

Россия впала в эпоху феодальной раздробленности княжеств. Именно потому ей не удаётся заставить соседей слушаться Москвы. Россия уже проходила через эти этапы, но никогда собирание земель русских не сопровождалось формированием идеологии, консенсусом элит и не опиралось на земства. Наоборот, для этого требовался самовластный и жёсткий центр. Не было центра – страна разбредалась и впадала в кому.

Едва ли нынешнее поколение элиты в состоянии что-то изменить. Мало принять закон о безопасности президента, надо гарантировать, что новая элитная группа будет его выполнять. Ротирующиеся элиты при республиканском строе никогда не дадут такой гарантии. Это может дать лишь монархия, но в России она сейчас нереальна.

А закон принимать надо. Президент не может действовать с оглядкой на судьбу после отставки. Пока президент действует по принципу: «Делай, что должно, и будь, что будет» и «Будет сделано лишь то, что сделано тобой». Полагаться на элиты, даже в случае принятия закона о безопасности президентов, ни один Верховный правитель России не решится.



group-telegram.com/rus_demiurge/7364
Create:
Last Update:

Дискуссия об элитах в России и их полной превратностей судьбе, начатая коллегами https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4058 , исходит из того, что в России все элиты служилые, они вышли не из торговых или промышленных сословий, а из военно-чиновничьих, бюрократических, управленческих. Именно потому у них нет идеологии, кроме инстинкта властвования, а в России постоянно воспроизводится квазиевропеизрованный романовский архетип элиты, внутренних эмигрантов и внутренних иностранцев по отношению к российскому народу.

Переломить этот архетип не смогли 70 лет Советской власти – уже в начале Великой Отечественной войны в КПСС сложилась правящая каста, с которой не справился и Сталин, и которая в итоге пришла к приватизации и нынешней абстрактно-патриотической олигархии, опасающейся конкретики в слове «патриотизм» и боящейся национальной идеи, которая может разбудить массы, которых потом не удастся усыпить. Ведь понятно, что у проснувшихся масс возникнут другие элиты, и рубить под собой сук нынешние элиты не спешат.

Требования гарантий безопасности президентам России – это запрос правящей элитной группы к тем группам, которые могут прийти им на смену. Им тоже придётся в своё время встать перед этой проблемой. Немедленно возник слой публицистов, пытающихся увязать тему безопасности президента с темой смысла служения элит и национальной идеологией, но это неизбежно уведёт разговор в сторону от безопасности и толкнёт к спору и разнотолкам, а требуется очередной консенсус.

Делается попытка вернуться к идее земств, этому оплоту территорий в его союзе с центром. Но в СССР не случайно бытовала практика сочетания отраслевого и территориального принципов управления. Отрасли – это реальность, которой не было в эпоху земств. И потому отраслевые центральные элиты – это факт, и их конфликт с регионалами всегда будет иметь место, и арбитром тут будет только центр.

Союз центра и территорий через голову отраслевых элит и направленный против них контрпродуктивен. По сути, только отраслевики видят проблемы в общенациональном масштабе. Земства растащат ресурсы по своим болотам и станут очагами парада местных суверенитетов. Не стоит переоценивать земства – они хороши лишь до тех пор, пока для них есть крепкая узда с хорошей плетью. Иначе не успеете оглянуться, как получите сибирские, казачьи, поволжские и алтайские республики, не говоря уже об автономиях.

Миф о лучших людях, наполняющих элиту в какие-то времена – это именно миф. Старый, русский, о граде Китеже и прочих правильных временах. В жизни всегда было иначе. В элиту всегда прибиваются силой, и там никогда не нуждаются в самородках с мест. Формирование правящий группы – процесс спонтанный. Он не зависит от идеологии и не требует заигрываний с массами. Одного он требует – держать власть, пока посиневшие пальцы не разожмутся. Лукашенко не даст соврать.

Россия впала в эпоху феодальной раздробленности княжеств. Именно потому ей не удаётся заставить соседей слушаться Москвы. Россия уже проходила через эти этапы, но никогда собирание земель русских не сопровождалось формированием идеологии, консенсусом элит и не опиралось на земства. Наоборот, для этого требовался самовластный и жёсткий центр. Не было центра – страна разбредалась и впадала в кому.

Едва ли нынешнее поколение элиты в состоянии что-то изменить. Мало принять закон о безопасности президента, надо гарантировать, что новая элитная группа будет его выполнять. Ротирующиеся элиты при республиканском строе никогда не дадут такой гарантии. Это может дать лишь монархия, но в России она сейчас нереальна.

А закон принимать надо. Президент не может действовать с оглядкой на судьбу после отставки. Пока президент действует по принципу: «Делай, что должно, и будь, что будет» и «Будет сделано лишь то, что сделано тобой». Полагаться на элиты, даже в случае принятия закона о безопасности президентов, ни один Верховный правитель России не решится.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/7364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from us


Telegram Русский Демиург
FROM American