Telegram Group & Telegram Channel
"Историческое сокровище" на грани распродажи: что ждет украинскую ГТС без транзита российского газа

Умирающий гигант - состояние украинской ГТС

Когда-то украинская газотранспортная система (ГТС) была гордостью страны и стратегическим активом. Сегодня она напоминает старый ржавый грузовик, который еще как-то едет, но требует капитального ремонта, а у хозяина на это нет денег. Износ системы превышает 80%, что неоднократно подтверждали как российские, так и украинские эксперты. Более того, значительная часть инфраструктуры была построена еще в советские годы, и с тех пор её состояние лишь ухудшалось.

Как напомнил Алексей Миллер, глава "Газпрома", еще в 2012 году: "Если это сокровище, то его место в музее". И, похоже, спустя 12 лет музейная перспектива становится реальностью. По словам президента России Владимира Путина, с 2021 года ситуация практически не изменилась, а капитальной реконструкции украинская ГТС так и не дождалась.

Транзит под вопросом, экономические последствия

Истекающий в конце 2024 года контракт на транзит российского газа через Украину приносит стране около 1,3 млрд долларов в год. Для страны с ограниченными финансовыми ресурсами это довольно внушительная сумма. Однако с 2025 года, согласно заявлениям как российской, так и украинской сторон, транзит прекратится.

Экономические последствия будут серьезными. Во-первых, исчезнут транзитные доходы. Во-вторых, стоимость транспортировки газа для внутренних потребителей возрастет, поскольку уменьшение объемов прокачки неизбежно увеличит удельные издержки. Алексей Белогорьев из Института энергетики и финансов считает, что без транзита система станет "чемоданом без ручки".

Газовый хаб, мечты и реальность

Недавно Украина заявила о планах создать Восточно-Европейский газовый хаб совместно с Польшей. Идея выглядит громко, но эксперты сомневаются в её осуществимости. По словам Сергея Кауфмана из ФГ "Финам", логистического смысла в этом проекте нет. Для настоящего газового хаба нужны большие объемы газа, которые можно перераспределять в другие страны, а без российского транзита эта схема теряет смысл.

Кроме того, возможности польской инфраструктуры по приему сжиженного природного газа (СПГ) несопоставимы с мощностями стран Северо-Западной Европы. Австрия, Венгрия и Словакия уже имеют более развитые хранилища и логистику.

Металл вместо газа: что ждет ГТС?

Если транзит прекратится окончательно, значительная часть украинской ГТС может быть разобрана и продана как металлолом. Алексей Белогорьев прямо говорит о "стоимости оставшегося металла", а Гривач прогнозирует, что масштабная оптимизация системы неизбежна.

Политические решения Украины станут ключевыми: либо власти найдут способ поддерживать хотя бы внутренние газовые потоки, либо система развалится окончательно. Впрочем, без внешних инвестиций или кардинального улучшения экономической ситуации ожидать чуда не стоит. Таким образом, украинская ГТС, когда-то бывшая важнейшим звеном в европейской энергосистеме, рискует превратиться в музейный экспонат или, в худшем случае, в груду металлолома. Прекращение транзита российского газа, износ инфраструктуры и отсутствие финансирования делают ее будущее крайне туманным. Попытки создать газовый хаб выглядят больше как пиар, чем как реальная стратегия. В итоге Украина может остаться с системой, которая будет нести больше расходов, чем пользы. А "сокровище", как и предсказывал Миллер, действительно отправится в музей – но уже как экспонат эпохи, которая ушла безвозвратно.



group-telegram.com/rus_demiurge/87159
Create:
Last Update:

"Историческое сокровище" на грани распродажи: что ждет украинскую ГТС без транзита российского газа

Умирающий гигант - состояние украинской ГТС

Когда-то украинская газотранспортная система (ГТС) была гордостью страны и стратегическим активом. Сегодня она напоминает старый ржавый грузовик, который еще как-то едет, но требует капитального ремонта, а у хозяина на это нет денег. Износ системы превышает 80%, что неоднократно подтверждали как российские, так и украинские эксперты. Более того, значительная часть инфраструктуры была построена еще в советские годы, и с тех пор её состояние лишь ухудшалось.

Как напомнил Алексей Миллер, глава "Газпрома", еще в 2012 году: "Если это сокровище, то его место в музее". И, похоже, спустя 12 лет музейная перспектива становится реальностью. По словам президента России Владимира Путина, с 2021 года ситуация практически не изменилась, а капитальной реконструкции украинская ГТС так и не дождалась.

Транзит под вопросом, экономические последствия

Истекающий в конце 2024 года контракт на транзит российского газа через Украину приносит стране около 1,3 млрд долларов в год. Для страны с ограниченными финансовыми ресурсами это довольно внушительная сумма. Однако с 2025 года, согласно заявлениям как российской, так и украинской сторон, транзит прекратится.

Экономические последствия будут серьезными. Во-первых, исчезнут транзитные доходы. Во-вторых, стоимость транспортировки газа для внутренних потребителей возрастет, поскольку уменьшение объемов прокачки неизбежно увеличит удельные издержки. Алексей Белогорьев из Института энергетики и финансов считает, что без транзита система станет "чемоданом без ручки".

Газовый хаб, мечты и реальность

Недавно Украина заявила о планах создать Восточно-Европейский газовый хаб совместно с Польшей. Идея выглядит громко, но эксперты сомневаются в её осуществимости. По словам Сергея Кауфмана из ФГ "Финам", логистического смысла в этом проекте нет. Для настоящего газового хаба нужны большие объемы газа, которые можно перераспределять в другие страны, а без российского транзита эта схема теряет смысл.

Кроме того, возможности польской инфраструктуры по приему сжиженного природного газа (СПГ) несопоставимы с мощностями стран Северо-Западной Европы. Австрия, Венгрия и Словакия уже имеют более развитые хранилища и логистику.

Металл вместо газа: что ждет ГТС?

Если транзит прекратится окончательно, значительная часть украинской ГТС может быть разобрана и продана как металлолом. Алексей Белогорьев прямо говорит о "стоимости оставшегося металла", а Гривач прогнозирует, что масштабная оптимизация системы неизбежна.

Политические решения Украины станут ключевыми: либо власти найдут способ поддерживать хотя бы внутренние газовые потоки, либо система развалится окончательно. Впрочем, без внешних инвестиций или кардинального улучшения экономической ситуации ожидать чуда не стоит. Таким образом, украинская ГТС, когда-то бывшая важнейшим звеном в европейской энергосистеме, рискует превратиться в музейный экспонат или, в худшем случае, в груду металлолома. Прекращение транзита российского газа, износ инфраструктуры и отсутствие финансирования делают ее будущее крайне туманным. Попытки создать газовый хаб выглядят больше как пиар, чем как реальная стратегия. В итоге Украина может остаться с системой, которая будет нести больше расходов, чем пользы. А "сокровище", как и предсказывал Миллер, действительно отправится в музей – но уже как экспонат эпохи, которая ушла безвозвратно.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/87159

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Русский Демиург
FROM American