Давайте сразу оговоримся, о чём идёт речь. Если вы под "ядерной войной" видите "ядерная зима, смерть человечества, судный день, гроб кладбище п..." – то можете спокойно выдохнуть, вероятность такого близка к статистической погрешности. Как минимум – из-за специфики ядерных боеприпасов 21 века.
Но если говорить о ситуации в духе "обменялись ядерными ударами по военным объектам и флоту" – в каком-то виде это, скорее всего, неизбежность в горизонте лет 10-15. И сроки зависят лишь от того, чем закончится текущий торг.
А всё, что сейчас происходит – это торг, блеф, попытка продавить противника. Запад играет с нами в медленную эскалацию – постепенно наращивает номенклатуру вооружений передаваемых Украине, прощупывает почву по поводу ввода контингента. Ударили ракетами по "старой" территории РФ – но, как бы не всерьез, только по военным объектам в приграничных регионах. Оставляют пространство для маневра, давят, смотрят за реакцией.
РФ отвечает также – постепенно и медленно, "сдвигая" красные линии и показывая, но не используя козыри. Вслед за грозной риторикой о признании стран НАТО участниками конфликта в случае удара, в ответ на удар мы испытываем "Орешник" без спецбч и... Вновь угрожаем дальнейшей эскалацией. Мяч опять на стороне противника.
Обе стороны, по сути, играют в геополитическую Дженгу, и, откровенно говоря, не особо планируют сдаваться – вопрос лишь в том, кто вытащит последний блок перед падением этой башни. И тут нужно поговорить о ещё одном факторе, о котором в следующем посте
Давайте сразу оговоримся, о чём идёт речь. Если вы под "ядерной войной" видите "ядерная зима, смерть человечества, судный день, гроб кладбище п..." – то можете спокойно выдохнуть, вероятность такого близка к статистической погрешности. Как минимум – из-за специфики ядерных боеприпасов 21 века.
Но если говорить о ситуации в духе "обменялись ядерными ударами по военным объектам и флоту" – в каком-то виде это, скорее всего, неизбежность в горизонте лет 10-15. И сроки зависят лишь от того, чем закончится текущий торг.
А всё, что сейчас происходит – это торг, блеф, попытка продавить противника. Запад играет с нами в медленную эскалацию – постепенно наращивает номенклатуру вооружений передаваемых Украине, прощупывает почву по поводу ввода контингента. Ударили ракетами по "старой" территории РФ – но, как бы не всерьез, только по военным объектам в приграничных регионах. Оставляют пространство для маневра, давят, смотрят за реакцией.
РФ отвечает также – постепенно и медленно, "сдвигая" красные линии и показывая, но не используя козыри. Вслед за грозной риторикой о признании стран НАТО участниками конфликта в случае удара, в ответ на удар мы испытываем "Орешник" без спецбч и... Вновь угрожаем дальнейшей эскалацией. Мяч опять на стороне противника.
Обе стороны, по сути, играют в геополитическую Дженгу, и, откровенно говоря, не особо планируют сдаваться – вопрос лишь в том, кто вытащит последний блок перед падением этой башни. И тут нужно поговорить о ещё одном факторе, о котором в следующем посте
BY Янсен | Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
