Telegram Group & Telegram Channel
Священник Сергий Чечаничев:
...Июльская дата убийства Царской семьи напрямую связана с датой 2-го марта 1917 года – датой свержения Государя. И именно эта дата является ключевой в нашей истории.

Ибо, она напрямую связана с фактом клятвопреступления.

Нас все время стараются увести от настоящих виновников русской катастрофы.

Но не следует идти по этому ложному пути.

Не было бы никакого «убийства царя Николая Александровича» и его семьи, если бы, не совершился акт предательства, измены, свержения Государя и заточение его и его семьи теми богоборцами, которые совершили февральский государственный переворот.

В июле 1918 года большевики действительно выступили палачами Царской Семьи.

Но само её убийство началось именно в те мартовские дни 1917 года.

И все революционеры и их сторонники, все те, кто их поддержал и им потворствовал, повинны в этом убийстве в первую очередь.

Вот и сегодня – в начале вбрасывают в народные массы эту революционную ложь о т.н. «отречении Государя», а потом авторитетные военные «эксперты» – типа разведчика Артамонова, на основании этих утверждений, формируют свои безумные категоричные заявления.

Так и просится сюда цитата из книги Ивана Солоневича «Народная монархия»: «“В начале бе слово”, и только потом пришел разбой».

А исповедничество Государя все-таки было. Но вовсе не в его «отречении».

Поэт Сергей Бехтеев оставил нам свидетельство об этом Царевом исповедничестве – о том, что он знал наверняка. В своем стихотворении под названием «Николай II», посвященным Государю, поэт написал:

Пройдут века; но подлости народной
С страниц Истории не вычеркнут года:
Отказ Царя, прямой и благородный,
Пощечиной вам будет навсегда!

Так вот – давайте внимательно прочтем, духовно восприимем и усвоим наконец, что совершилось свержение Государя, что никакого «отречения» не совершалось, но имел место его «прямой и благородный» отказ тем, кто призывал его к «отречению». Переговоры он с ними вёл (куда было ему деться, фактически арестованному, в замкнутом пространстве вагона поезда), а вот в общение не вступал. И все их требования проигнорировал. И именно в этом заключается настоящее исповедничество нашего Святого Государя Николая II. Именно в этом «отказе» и состоит его подвиг. Нужно только принять к сведению этот неоспоримый факт. А все, «что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5:37) – т.е. от революционеров.

Хотите мыслить их категориями и быть на их стороне – воля ваша!

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/07/v_chem_ispovednichestvo_svyatogo_gosudarya_nikolaya_ii

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/36264
Create:
Last Update:

Священник Сергий Чечаничев:
...Июльская дата убийства Царской семьи напрямую связана с датой 2-го марта 1917 года – датой свержения Государя. И именно эта дата является ключевой в нашей истории.

Ибо, она напрямую связана с фактом клятвопреступления.

Нас все время стараются увести от настоящих виновников русской катастрофы.

Но не следует идти по этому ложному пути.

Не было бы никакого «убийства царя Николая Александровича» и его семьи, если бы, не совершился акт предательства, измены, свержения Государя и заточение его и его семьи теми богоборцами, которые совершили февральский государственный переворот.

В июле 1918 года большевики действительно выступили палачами Царской Семьи.

Но само её убийство началось именно в те мартовские дни 1917 года.

И все революционеры и их сторонники, все те, кто их поддержал и им потворствовал, повинны в этом убийстве в первую очередь.

Вот и сегодня – в начале вбрасывают в народные массы эту революционную ложь о т.н. «отречении Государя», а потом авторитетные военные «эксперты» – типа разведчика Артамонова, на основании этих утверждений, формируют свои безумные категоричные заявления.

Так и просится сюда цитата из книги Ивана Солоневича «Народная монархия»: «“В начале бе слово”, и только потом пришел разбой».

А исповедничество Государя все-таки было. Но вовсе не в его «отречении».

Поэт Сергей Бехтеев оставил нам свидетельство об этом Царевом исповедничестве – о том, что он знал наверняка. В своем стихотворении под названием «Николай II», посвященным Государю, поэт написал:

Пройдут века; но подлости народной
С страниц Истории не вычеркнут года:
Отказ Царя, прямой и благородный,
Пощечиной вам будет навсегда!

Так вот – давайте внимательно прочтем, духовно восприимем и усвоим наконец, что совершилось свержение Государя, что никакого «отречения» не совершалось, но имел место его «прямой и благородный» отказ тем, кто призывал его к «отречению». Переговоры он с ними вёл (куда было ему деться, фактически арестованному, в замкнутом пространстве вагона поезда), а вот в общение не вступал. И все их требования проигнорировал. И именно в этом заключается настоящее исповедничество нашего Святого Государя Николая II. Именно в этом «отказе» и состоит его подвиг. Нужно только принять к сведению этот неоспоримый факт. А все, «что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5:37) – т.е. от революционеров.

Хотите мыслить их категориями и быть на их стороне – воля ваша!

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/07/v_chem_ispovednichestvo_svyatogo_gosudarya_nikolaya_ii

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/36264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram Русская народная линия
FROM American