⭕️ Активистку Дарью Козыреву не отпустили из СИЗО. Суд вернул в прокуратуру ее дело о «дискредитации» армии
Прошлое заседание по делу Дарьи Козыревой было отложено для подготовки гособвинения к представлению мотивированного мнения насчет возврата ее дела о повторной «дискредитации» ВС РФ в прокуратуру.
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Дмитрий Оврах посчитал, что во вменяемом Дарье эпизоде, касающемся интервью изданию «Север.Реалии»*, были допущены нарушения, препятствующие вынесению приговора.
«Уголовное дело не подлежит возвращению прокурору, если допущенное нарушение может быть устранено в судебном заседании, — заявил сегодня гособвинитель. — Подсудимая совершила ряд публичных действий: организовала создание видеозаписи с ее участием, произнесла публичные высказывания, направленные на дискредитацию ВС РФ, организовала публикацию данной видеозаписи».
Дарья Козырева оставила этот вопрос на усмотрение суда, но высказалась об изменении меры пресечения: «Я уже 10 месяцев сижу по голимому фабрикату».
«Вы можете сказать менее… ярко?», — попросил ее судья. Когда он уже собирался уйти в совещательную комнату, прокурор стал требовать для себя реплику: «Я против изменения меры пресечения на иную! Следы преступления остались в открытом доступе. Козырева может повлиять на удаление тех следов, которые были оставлены и до сих пор имеются в неограниченной сети интернет».
Суд вернул дело Козыревой прокурору из-за выявленных нарушений и продлил девушке меру пресечения на 1 месяц.
* — Признано властями РФ иноагентом и «нежелательным».
⭕️ Активистку Дарью Козыреву не отпустили из СИЗО. Суд вернул в прокуратуру ее дело о «дискредитации» армии
Прошлое заседание по делу Дарьи Козыревой было отложено для подготовки гособвинения к представлению мотивированного мнения насчет возврата ее дела о повторной «дискредитации» ВС РФ в прокуратуру.
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Дмитрий Оврах посчитал, что во вменяемом Дарье эпизоде, касающемся интервью изданию «Север.Реалии»*, были допущены нарушения, препятствующие вынесению приговора.
«Уголовное дело не подлежит возвращению прокурору, если допущенное нарушение может быть устранено в судебном заседании, — заявил сегодня гособвинитель. — Подсудимая совершила ряд публичных действий: организовала создание видеозаписи с ее участием, произнесла публичные высказывания, направленные на дискредитацию ВС РФ, организовала публикацию данной видеозаписи».
Дарья Козырева оставила этот вопрос на усмотрение суда, но высказалась об изменении меры пресечения: «Я уже 10 месяцев сижу по голимому фабрикату».
«Вы можете сказать менее… ярко?», — попросил ее судья. Когда он уже собирался уйти в совещательную комнату, прокурор стал требовать для себя реплику: «Я против изменения меры пресечения на иную! Следы преступления остались в открытом доступе. Козырева может повлиять на удаление тех следов, которые были оставлены и до сих пор имеются в неограниченной сети интернет».
Суд вернул дело Козыревой прокурору из-за выявленных нарушений и продлил девушке меру пресечения на 1 месяц.
* — Признано властями РФ иноагентом и «нежелательным».
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from us
