Telegram Group & Telegram Channel
Димитриев
По поводу отсутствия военного смысла в подрыве нашими военными дамбы Каховской ГЭС можно поспорить. Повышение наступательной активности ВСУ свидетельствует о начале украинской наступательной операции, которая  в этой своей фазе направлена на поиск слабых…
Контрнаступление ВСУ предполагало не одну масштабную операцию с подключением всех родов войск (есть сомнения, что украинское командование может потянуть такую организационно и технически), а множество локальных ударов батальонного уровня на всех участках фронта. В том числе на нижнем течении Днепра ниже Каховской плотины. Там в некоторых местах река сужается до 350 метров и навести мост для переправы техникии вполне реально. Собственно концентрация техники на правом берегу наблюдалась ещё с ранней весны.

У российского командования вообще-то и не было расчета, что линия обороны остановит ВСУ. И это на всей линии фронта. Предполагается, что украинцы первую линию прорвут, а уже там их накроет артиллерия и авиация, плюс подойдут резервы из наиболее боеспособных подразделений ВС РФ. Вот именно эти резервы должна была связать высадка ВСУ на левом берегу. Плюс синхронно украинские диверсионные группы могли появиться в районе Скадовска и даже Сев Крыма, чтоб раздергать российское командование. Тогда могла начаться и лобовая атака запорожской части линии дракона.

Сейчас же Херсонская часть фронта прикрыта разливом реки. Мосты не наведешь, технику не переправишь, украинский плацдарм смыло. Десант катерами высаживать опасно. Им по пояс в жиже никуда не выбраться. Несколько недель вода будет сходить и сохнуть берега. Наступление ВСУ возможно только в запорожской степи в лоб, на Донбассе в застройке, в луганском лесу, да на Белгород. Ну по крайней мере на месяц можно выдохнуть. А то что какие-то последствия разрушения плотины не рассчитаны - можно подумать там сидит аналитический центр и варианты просчитываете. Вы ж уже должны быть в курсе как все происходит



group-telegram.com/russ_orientalist/14553
Create:
Last Update:

Контрнаступление ВСУ предполагало не одну масштабную операцию с подключением всех родов войск (есть сомнения, что украинское командование может потянуть такую организационно и технически), а множество локальных ударов батальонного уровня на всех участках фронта. В том числе на нижнем течении Днепра ниже Каховской плотины. Там в некоторых местах река сужается до 350 метров и навести мост для переправы техникии вполне реально. Собственно концентрация техники на правом берегу наблюдалась ещё с ранней весны.

У российского командования вообще-то и не было расчета, что линия обороны остановит ВСУ. И это на всей линии фронта. Предполагается, что украинцы первую линию прорвут, а уже там их накроет артиллерия и авиация, плюс подойдут резервы из наиболее боеспособных подразделений ВС РФ. Вот именно эти резервы должна была связать высадка ВСУ на левом берегу. Плюс синхронно украинские диверсионные группы могли появиться в районе Скадовска и даже Сев Крыма, чтоб раздергать российское командование. Тогда могла начаться и лобовая атака запорожской части линии дракона.

Сейчас же Херсонская часть фронта прикрыта разливом реки. Мосты не наведешь, технику не переправишь, украинский плацдарм смыло. Десант катерами высаживать опасно. Им по пояс в жиже никуда не выбраться. Несколько недель вода будет сходить и сохнуть берега. Наступление ВСУ возможно только в запорожской степи в лоб, на Донбассе в застройке, в луганском лесу, да на Белгород. Ну по крайней мере на месяц можно выдохнуть. А то что какие-то последствия разрушения плотины не рассчитаны - можно подумать там сидит аналитический центр и варианты просчитываете. Вы ж уже должны быть в курсе как все происходит

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/14553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Димитриев
FROM American