Димитриев

Несмотря на пророссийские лозунги в африканских переворотах, почти всегда в основе там не хитрые комбинации российских политтехнологов, а просто внутриполитическая борьба, к которой та или иная сторона хочет подключить Москву. А под внутриполитической борьбой чаще всего нужно понимать межэтническую, как правильно пишет Анатолий Несмиян. Пусть вас не обманывают титулы, должности и названия партий. Как правило это партия конкретного африканского народа, должности распределяются между племенами по квоте, а президент представляет определенную родоплеменную группу. Форма политического устройства - трайбализм. Так и в Нигере большинство населения - хауса, предыдущий многолетний президент Иссуфу из их числа, предыдущий из числа фула живущих вперемешку с хауса, а вот нигерские армия и чиновники из воинственного сонгайского племени джерба. Нового же президента продвинули из числа арабского меньшинства и его собирались свергать ещё в момент избрания. Пишут, что он там реформы какие-то планировал, возможно военно-бюрократическая элита боялась как раз смены этнического баланса. Я лишь предполагаю по внешним признакам.

Но есть ещё и социальные факторы, которые мешают Франции реализовывать политику косвенного управления. (Тот же Барзум очевидно важный для французов человек, так как кроме президентского поста был назначен главой Западноафриканского валютного союза (франк КФА).)

Ориентированная на Париж элита, как часто пишут, выводит деньги в метрополию, а потом вывозит своих детей. Ну и фактически отрывается от африканского общества, внутри которого поднимается собственная, чаще всего военная. И в конфликт вступают одетые в стильные костюмы африканцы с европейским образованием и европейскими же интересами, и обладающие реальной властью мрачные африканцы в военной форме. Вторые не слишком ориентируются в экономике, но в этом плане рассчитывают на Россию или Китай.

Раньше у французов получалось давить такие бунты на местах превентивно. Но в последние годы, особенно в президентство Макрона, Париж оставил без ответа несколько таких событий. Сначала в ЦАР, а потом в Мали, Буркина-Фасо и дальше цепная реакция. Помните опубликованное несколько лет назад письмо французских силовиков, которые обвиняли правительство в сдаче национальных интересов? Тогда казалось, что у их правительства есть какой-то хитрый план и ситуацию они из-под контроля все равно не отпускают. В очередной раз выяснилось, что хитрых планов не бывает. Даже у французов.

@russ_orientalist  | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир

www.group-telegram.com/us/russ_orientalist.com/15159

53.5K viewsИгорь, edited  Aug 1, 2023 at 17:49

Несмотря на пророссийские лозунги в африканских переворотах, почти всегда в основе там не хитрые комбинации российских политтехнологов, а просто внутриполитическая борьба, к которой та или иная сторона хочет подключить Москву. А под внутриполитической борьбой чаще всего нужно понимать межэтническую, как правильно пишет Анатолий Несмиян. Пусть вас не обманывают титулы, должности и названия партий. Как правило это партия конкретного африканского народа, должности распределяются между племенами по квоте, а президент представляет определенную родоплеменную группу. Форма политического устройства - трайбализм. Так и в Нигере большинство населения - хауса, предыдущий многолетний президент Иссуфу из их числа, предыдущий из числа фула живущих вперемешку с хауса, а вот нигерские армия и чиновники из воинственного сонгайского племени джерба. Нового же президента продвинули из числа арабского меньшинства и его собирались свергать ещё в момент избрания. Пишут, что он там реформы какие-то планировал, возможно военно-бюрократическая элита боялась как раз смены этнического баланса. Я лишь предполагаю по внешним признакам.

Но есть ещё и социальные факторы, которые мешают Франции реализовывать политику косвенного управления. (Тот же Барзум очевидно важный для французов человек, так как кроме президентского поста был назначен главой Западноафриканского валютного союза (франк КФА).)

Ориентированная на Париж элита, как часто пишут, выводит деньги в метрополию, а потом вывозит своих детей. Ну и фактически отрывается от африканского общества, внутри которого поднимается собственная, чаще всего военная. И в конфликт вступают одетые в стильные костюмы африканцы с европейским образованием и европейскими же интересами, и обладающие реальной властью мрачные африканцы в военной форме. Вторые не слишком ориентируются в экономике, но в этом плане рассчитывают на Россию или Китай.

Раньше у французов получалось давить такие бунты на местах превентивно. Но в последние годы, особенно в президентство Макрона, Париж оставил без ответа несколько таких событий. Сначала в ЦАР, а потом в Мали, Буркина-Фасо и дальше цепная реакция. Помните опубликованное несколько лет назад письмо французских силовиков, которые обвиняли правительство в сдаче национальных интересов? Тогда казалось, что у их правительства есть какой-то хитрый план и ситуацию они из-под контроля все равно не отпускают. В очередной раз выяснилось, что хитрых планов не бывает. Даже у французов.

@russ_orientalist  | Димитриев-Клуб Россия | Димитриев-Club Весь Мир

BY Димитриев