Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация в Сирии иллюстрирует тезис, который я вам много раз писал: вооруженная сила не поможет решить проблему, если у тебя нет понимания, как ее решить мирным путём. Если принципиальные противоречия не устранены, то военная победа может лишь просто отложить проблему на некоторое время, дать тебе передышку, но потом все начнется опять .

В Сирии в сравнении с 2011 годом, когда началась война, проблем стало больше, намного. Дело далеко не только в санкциях, которые наложили на Сирию в связи с тем, что западу и арабским могархиям не удалось свергнуть Башара Асада. Экономические проблемы усугублялись тем, что окружение президента организовало беспрецедентную систему рэкета под которую попали все, и единоверцы алавиты тоже. Асад не пошел на уступки с курдами, не договорился с Эрдоганом, не захотел обеспечить заливным арабам необходимые условия для возвращения их в сирийскую экономику (а это основные инвесторы). Он руководствовался личными обидами, аппетитами своего окружения и считал, что раз он победил, то все должны соглашаться на его условия.

За счёт чего победил Асад в прошлый раз? Российская авиация. Проиранские вооруженные группировки типа Хизбаллы, Фатимийюн и проч. Сейчас у них непростые времена. ЧВК одно, которое стараются не называть, им ещё и денег по итогу не отдали. Ну и боеспособные подразделения самой сирийской армии (в первую очередь из числа алавитов, друзов, шиитов), многие из которых расформированы и в этот раз уже не смогут собрать людей под флаги президента Асада. А те блатные подразделения, которые заставили все дороги страны блокпостами и занимались отжимом бизнеса, они, как выяснилось, при опасности разбегаются.

P.S. сказанное справедливо и к другим случаям - Украине, Карабаху, Абхазии с Осетией, Приднестровью и проч - если ты не знаешь, что делать со страной в мире время, то военное победа тебе не поможет.



group-telegram.com/russ_orientalist/18852
Create:
Last Update:

Ситуация в Сирии иллюстрирует тезис, который я вам много раз писал: вооруженная сила не поможет решить проблему, если у тебя нет понимания, как ее решить мирным путём. Если принципиальные противоречия не устранены, то военная победа может лишь просто отложить проблему на некоторое время, дать тебе передышку, но потом все начнется опять .

В Сирии в сравнении с 2011 годом, когда началась война, проблем стало больше, намного. Дело далеко не только в санкциях, которые наложили на Сирию в связи с тем, что западу и арабским могархиям не удалось свергнуть Башара Асада. Экономические проблемы усугублялись тем, что окружение президента организовало беспрецедентную систему рэкета под которую попали все, и единоверцы алавиты тоже. Асад не пошел на уступки с курдами, не договорился с Эрдоганом, не захотел обеспечить заливным арабам необходимые условия для возвращения их в сирийскую экономику (а это основные инвесторы). Он руководствовался личными обидами, аппетитами своего окружения и считал, что раз он победил, то все должны соглашаться на его условия.

За счёт чего победил Асад в прошлый раз? Российская авиация. Проиранские вооруженные группировки типа Хизбаллы, Фатимийюн и проч. Сейчас у них непростые времена. ЧВК одно, которое стараются не называть, им ещё и денег по итогу не отдали. Ну и боеспособные подразделения самой сирийской армии (в первую очередь из числа алавитов, друзов, шиитов), многие из которых расформированы и в этот раз уже не смогут собрать людей под флаги президента Асада. А те блатные подразделения, которые заставили все дороги страны блокпостами и занимались отжимом бизнеса, они, как выяснилось, при опасности разбегаются.

P.S. сказанное справедливо и к другим случаям - Украине, Карабаху, Абхазии с Осетией, Приднестровью и проч - если ты не знаешь, что делать со страной в мире время, то военное победа тебе не поможет.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/18852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Димитриев
FROM American