С миграционной темой смотрите какая штука интересная выходит: стали проявляться ее лоббисты - всевозможные общественники, эксперты, МВД; одна тема потянула другие - про кадровую политику в силовых ведомствах, про турецкое лобби. Вся эта грибница зашевелилась и пошла ва-банк: едва ли не каждый день новая инициатива. У этих людей своя картина будущего России.
Обратите внимание, они своих реально не бросают. Тянут мазу и за Идрака, и за Бобиева. Для них каждый такой случай принципиальный. Хотят показать всем, что их не передавить, что они поддерживали. Но неожиданно и у нас на самом верху тоже появились союзники. Бастрыкин, Патрушев видимо имеют другую картину будущей России.
Видите, эта тема реально сейчас самая главная: они нас или мы их. Бесконтрольная миграция или избирательное привлечение квалифицированной рабочей силы и аккультурация.
А помните дурики утверждали, что это предвыборная риторика? Все намного интереснее. Сейчас решается, какой быть России в будущем
С миграционной темой смотрите какая штука интересная выходит: стали проявляться ее лоббисты - всевозможные общественники, эксперты, МВД; одна тема потянула другие - про кадровую политику в силовых ведомствах, про турецкое лобби. Вся эта грибница зашевелилась и пошла ва-банк: едва ли не каждый день новая инициатива. У этих людей своя картина будущего России.
Обратите внимание, они своих реально не бросают. Тянут мазу и за Идрака, и за Бобиева. Для них каждый такой случай принципиальный. Хотят показать всем, что их не передавить, что они поддерживали. Но неожиданно и у нас на самом верху тоже появились союзники. Бастрыкин, Патрушев видимо имеют другую картину будущей России.
Видите, эта тема реально сейчас самая главная: они нас или мы их. Бесконтрольная миграция или избирательное привлечение квалифицированной рабочей силы и аккультурация.
А помните дурики утверждали, что это предвыборная риторика? Все намного интереснее. Сейчас решается, какой быть России в будущем
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
