Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Российскому государству русский город и новые принципы расселения людей?

Русский город, над которым мы работаем, это не только попытка ответить на глобальные стратегические этические вызовы, лежащие в антропологической плоскости, о чем вчера говорили. Есть и сугубо тактические и прагматические вопросы, ответ на который может дать новый принцип более равномерного расселения людей в России.

Из России после начала СВО уехало много людей. До 1 млн человек. Это предприниматели, журналисты, дизайнеры, писатели, музыканты, менеджеры, те, кого принято относить к «креативной индустрии», в некотором роде к «элите» общества. Это жители мегаполисов.

Это россияне, которые за последние пару десятков лет наилучшим образом вписались в международный культурный и социальный контекст и по сути, наиболее эффективно выполнили задание «партии и правительства», которые вели нас после 1991 года к победе идей глобального либерального капитализма.

Тотальная урбанизация с идеей переселения в сверхмегаполисы – это квинтэссенция победы либеральной прогрессисткой повестки. Наши урбанисты и градоначальники, которые как под копирку из западных учебников много говорили (и некоторые продолжают) о «городах – сервисах», уже показали, кого собственно такие города-сервисы воспитывают. Это «креативный класс», для которого вместо понятия Родина – есть урбанистический организм, который должен мне, как жителю, предоставлять услуги. Если услуги этого организма мне кажутся какими-то недостаточными я просто меняю один мегаполис на другой.

Миссия мегаполиса, как успешного международного центра, воспитать космополита, гражданина мира, лишенного чувства национальной и культурной принадлежности. Собственно, все то, что случилось после начала СВО показало эффективность такого урбанистического подхода.

Еще в 90-х философ Александр Зиновьев писал о таком феномене как «сверхобщество». Он предположил, что основной силой и драйвером всей мировой истории новейшего времени является особая группа людей, десятки или даже сотни миллионов по всей планете, проживающих и в США, и в Европе, Китае, Африке, на Ближнем Востоке, где-то больше, где-то меньше.

Именно они формируют правила жизни «креативных индустрий» и медиа, это топ-менеджеры и лидеры общественного мнения, те, кто идентифицируют себя, в первую очередь, с космополитичным пространством без границ, народов и государств. Сегодня Лондон, а завтра Москва или Бали. И наоборот. Тут нет Родины – ни старой, ни новой.

Целостный человек определяет собственную идентичность через несколько пространств. Это личное пространство «я», пространство семьи, пространство малой территории-соседского сообщества, пространство народа, пространство страны, всечеловеческое пространство. Адекватное местонахождение в каждом из пространств, ощущение в каждом из них себя как дома – это то, что формирует нас на протяжении столетий.

Но то «сверхообщество», о котором писал Зиновьев, подразумевает появление нового социального типа людей. Для них глобальная идентичность, принадлежность к прогрессивной части мировой общественности, к правильной гуманитарной повестке гораздо важнее национальной, этнической, региональной привязки.

«Сверхобщество» - это как раз то, кого формирует и воспитывает культура мегаполисов. А это значит, что иная политика расселения по стране, русский город, построенный на иных принципах освоения территории, сегодня не только дело фундаментальное и стратегически важное с точки зрения «возвращения домой», освобождения нашего общего сознания от западных ментальных конструкций – деурбанизция это еще и важнейший шаг к воспитанию тех, кто снова сможет ощутить Родину – как практическое пространство собственной жизни. Пространство, которое, с одной стороны, является возможностью для творческого труда и созидательного освоения, а с другой - такое, о котором ты заботишься, как об имманентной части себя.

Мы должны пойти своим путем. Россия будет свободной.

#Русскийгород2062 продолжение следует.



group-telegram.com/russia2062/2132
Create:
Last Update:

Зачем Российскому государству русский город и новые принципы расселения людей?

Русский город, над которым мы работаем, это не только попытка ответить на глобальные стратегические этические вызовы, лежащие в антропологической плоскости, о чем вчера говорили. Есть и сугубо тактические и прагматические вопросы, ответ на который может дать новый принцип более равномерного расселения людей в России.

Из России после начала СВО уехало много людей. До 1 млн человек. Это предприниматели, журналисты, дизайнеры, писатели, музыканты, менеджеры, те, кого принято относить к «креативной индустрии», в некотором роде к «элите» общества. Это жители мегаполисов.

Это россияне, которые за последние пару десятков лет наилучшим образом вписались в международный культурный и социальный контекст и по сути, наиболее эффективно выполнили задание «партии и правительства», которые вели нас после 1991 года к победе идей глобального либерального капитализма.

Тотальная урбанизация с идеей переселения в сверхмегаполисы – это квинтэссенция победы либеральной прогрессисткой повестки. Наши урбанисты и градоначальники, которые как под копирку из западных учебников много говорили (и некоторые продолжают) о «городах – сервисах», уже показали, кого собственно такие города-сервисы воспитывают. Это «креативный класс», для которого вместо понятия Родина – есть урбанистический организм, который должен мне, как жителю, предоставлять услуги. Если услуги этого организма мне кажутся какими-то недостаточными я просто меняю один мегаполис на другой.

Миссия мегаполиса, как успешного международного центра, воспитать космополита, гражданина мира, лишенного чувства национальной и культурной принадлежности. Собственно, все то, что случилось после начала СВО показало эффективность такого урбанистического подхода.

Еще в 90-х философ Александр Зиновьев писал о таком феномене как «сверхобщество». Он предположил, что основной силой и драйвером всей мировой истории новейшего времени является особая группа людей, десятки или даже сотни миллионов по всей планете, проживающих и в США, и в Европе, Китае, Африке, на Ближнем Востоке, где-то больше, где-то меньше.

Именно они формируют правила жизни «креативных индустрий» и медиа, это топ-менеджеры и лидеры общественного мнения, те, кто идентифицируют себя, в первую очередь, с космополитичным пространством без границ, народов и государств. Сегодня Лондон, а завтра Москва или Бали. И наоборот. Тут нет Родины – ни старой, ни новой.

Целостный человек определяет собственную идентичность через несколько пространств. Это личное пространство «я», пространство семьи, пространство малой территории-соседского сообщества, пространство народа, пространство страны, всечеловеческое пространство. Адекватное местонахождение в каждом из пространств, ощущение в каждом из них себя как дома – это то, что формирует нас на протяжении столетий.

Но то «сверхообщество», о котором писал Зиновьев, подразумевает появление нового социального типа людей. Для них глобальная идентичность, принадлежность к прогрессивной части мировой общественности, к правильной гуманитарной повестке гораздо важнее национальной, этнической, региональной привязки.

«Сверхобщество» - это как раз то, кого формирует и воспитывает культура мегаполисов. А это значит, что иная политика расселения по стране, русский город, построенный на иных принципах освоения территории, сегодня не только дело фундаментальное и стратегически важное с точки зрения «возвращения домой», освобождения нашего общего сознания от западных ментальных конструкций – деурбанизция это еще и важнейший шаг к воспитанию тех, кто снова сможет ощутить Родину – как практическое пространство собственной жизни. Пространство, которое, с одной стороны, является возможностью для творческого труда и созидательного освоения, а с другой - такое, о котором ты заботишься, как об имманентной части себя.

Мы должны пойти своим путем. Россия будет свободной.

#Русскийгород2062 продолжение следует.

BY Россия 2062 / Большая Земля


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russia2062/2132

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Россия 2062 / Большая Земля
FROM American