Telegram Group & Telegram Channel
Заметки на полях. О позиционировании, биографии и репутации в политике.

— Независимо от того, какой из 3 вышеозначенных путей Вы выберете, — сделаете ли ставку на оппозиционный нынешней власти путь, станете ли на путь лоялизма и попытаетесь как-то продвигать интересы русских на системном поле или же попытаетесь лавировать, воздерживаться от политических заявлений и избегать политических оценок, ведя свою общественную деятельность, — для Вас в любом случае встанет вопрос:
Как Вы будете называть и представлять себя в публичном поле?

Ваше самопредставление будет иметь далеко идущие последствия для Вашей стратегии в целом: захотят ли с Вами иметь дело, будут ли Вас воспринимать всерьёз, найдутся ли желающие предоставить Вам деньги или другие ресурсы для дальнейших действий... и пожелают ли власти поскорее разделаться с Вами или просто проигнорируют, в конце концов.

И при оценке Вас как политической фигуры будет иметь значение не только то, как Вы представляете себя сейчас, но и то, какая у Вас сложилась политическая биография до сего момента.

Так, Егор Погром в своей недавней заметке о позиционировании приводил в пример Тесака, который (цитата):
> СЛОВА ТАКИЕ ЗАБЫЛ «Национализм», «нацизм», «правые», «русские», «политика».

При этом к сожалению не удостаивается достаточного внимания печальный конец Тесака. — Все вышеозначенные предосторожности и "выход из идеологического гетто" в итоге не смогли его уберечь от смерти, увы. Как и его последний общественный проект — от краха.

А также опускается из рассмотрения то обстоятельство, что у Тесака перед этим уже сложилась определённая политическая репутация.
— Ведь сначала человек работает на репутацию, затем — она на него. В случае Тесака его предыдущие проекты и союзы ("Формат 18", союз с НСО Дмитрия Румянцева, некоторые громкие акции в отношении либералов и др.) довольно недвусмысленно намекали и властям, и политическим соратникам, кто перед ними.
Так что именоваться националистом открыто или нет, — пусть каждый решит сам. Пример Тесака здесь — не лучший образец для подражания.

И мы с вами перед тем, как составить своё мнение о каком-то политическом акторе, — будь это один человек, общественная организация или гос.структура, — сначала наводим справки о его политическом прошлом и (возможных) заслугах.
— Поэтому после выбора определённого пути и следования ему в течение длительного времени (например, будучи публичным деятелем-лоялистом/ -оппозиционером несколько лет подряд) Вам будет затруднительно сменить направление деятельности на противоположное и добиться успеха при всём желании. — Сложившаяся репутация наверняка даст о себе знать.
Так и если Вы открыто называли себя националистом ранее/ входили в прошлом в какой-либо проект, позиционируемый как националистический, отказ от такого именования теперь едва ли принесёт Вам ожидаемую пользу. — В этом смысле определённое преимущество на нашем политическом поле имеют новые фигуры, имеющие возможность начать выстраивать свою репутацию с чистого листа.

Как бы то ни было, следует иметь в виду, что отказ от честного, открытого и однозначного позиционирования, — каким бы оно ни было, — а также попытки лавировать и воздерживаться от самопредставления могут сбить с толку не только представителей власти, но и Ваших потенциальных соратников, волонтёров и спонсоров. — Причем даже в большей степени.



group-telegram.com/russian_nationalist/193
Create:
Last Update:

Заметки на полях. О позиционировании, биографии и репутации в политике.

— Независимо от того, какой из 3 вышеозначенных путей Вы выберете, — сделаете ли ставку на оппозиционный нынешней власти путь, станете ли на путь лоялизма и попытаетесь как-то продвигать интересы русских на системном поле или же попытаетесь лавировать, воздерживаться от политических заявлений и избегать политических оценок, ведя свою общественную деятельность, — для Вас в любом случае встанет вопрос:
Как Вы будете называть и представлять себя в публичном поле?

Ваше самопредставление будет иметь далеко идущие последствия для Вашей стратегии в целом: захотят ли с Вами иметь дело, будут ли Вас воспринимать всерьёз, найдутся ли желающие предоставить Вам деньги или другие ресурсы для дальнейших действий... и пожелают ли власти поскорее разделаться с Вами или просто проигнорируют, в конце концов.

И при оценке Вас как политической фигуры будет иметь значение не только то, как Вы представляете себя сейчас, но и то, какая у Вас сложилась политическая биография до сего момента.

Так, Егор Погром в своей недавней заметке о позиционировании приводил в пример Тесака, который (цитата):
> СЛОВА ТАКИЕ ЗАБЫЛ «Национализм», «нацизм», «правые», «русские», «политика».

При этом к сожалению не удостаивается достаточного внимания печальный конец Тесака. — Все вышеозначенные предосторожности и "выход из идеологического гетто" в итоге не смогли его уберечь от смерти, увы. Как и его последний общественный проект — от краха.

А также опускается из рассмотрения то обстоятельство, что у Тесака перед этим уже сложилась определённая политическая репутация.
— Ведь сначала человек работает на репутацию, затем — она на него. В случае Тесака его предыдущие проекты и союзы ("Формат 18", союз с НСО Дмитрия Румянцева, некоторые громкие акции в отношении либералов и др.) довольно недвусмысленно намекали и властям, и политическим соратникам, кто перед ними.
Так что именоваться националистом открыто или нет, — пусть каждый решит сам. Пример Тесака здесь — не лучший образец для подражания.

И мы с вами перед тем, как составить своё мнение о каком-то политическом акторе, — будь это один человек, общественная организация или гос.структура, — сначала наводим справки о его политическом прошлом и (возможных) заслугах.
— Поэтому после выбора определённого пути и следования ему в течение длительного времени (например, будучи публичным деятелем-лоялистом/ -оппозиционером несколько лет подряд) Вам будет затруднительно сменить направление деятельности на противоположное и добиться успеха при всём желании. — Сложившаяся репутация наверняка даст о себе знать.
Так и если Вы открыто называли себя националистом ранее/ входили в прошлом в какой-либо проект, позиционируемый как националистический, отказ от такого именования теперь едва ли принесёт Вам ожидаемую пользу. — В этом смысле определённое преимущество на нашем политическом поле имеют новые фигуры, имеющие возможность начать выстраивать свою репутацию с чистого листа.

Как бы то ни было, следует иметь в виду, что отказ от честного, открытого и однозначного позиционирования, — каким бы оно ни было, — а также попытки лавировать и воздерживаться от самопредставления могут сбить с толку не только представителей власти, но и Ваших потенциальных соратников, волонтёров и спонсоров. — Причем даже в большей степени.

BY русский националист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russian_nationalist/193

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us


Telegram русский националист
FROM American