РСМД

🇯🇵🇺🇸 В очередной раз всплывшая на поверхность по инициативе Японии идея образования «азиатского НАТО» рискует оказать воздействие на региональный комплекс безопасности, даже если и останется нереализованной.

Для японского общества характерен пиетет перед армией, авиацией и флотом даже в условиях наличия «мирной» конституции, вместе с тем у граждан сохраняются крепкие сомнения относительно целесообразности «милитари-уклона» в стратегии развития страны. Попытка реакционных политических кругов продвинуть тезис «Украина сегодня, а Восточная Азия — завтра» не получила массовой поддержки, однако все же повлияла на японскую политику в сфере обороны. В речи в Гудзоновском институте в сентябре 2024 г. С. Исиба отметил, что главная цель возможной организации по обеспечению безопасности в Азии — не допустить завоевания КНР острова Тайвань с помощью создания «коалиции демократий», способной к сдерживанию.

Примечательно, что уже через месяц в первом выступлении перед парламентом С. Исиба старался избегать сложных моментов и вообще не упомянул об «азиатском НАТО», ядерном сдерживании, совместной ядерной миссии с США, поскольку данные идеи формально противоречат законодательству страны. А в ходе мероприятий по линии АСЕАН в ноябре представители Токио отмечали, что создание оборонительного союза — вопрос не одного года, а, возможно, и десятков лет. Как в таком случае относиться к заявлению премьера о скором размещении японских военных на острове Гуам, имеющем статус неинкорпорированной организованной американской территории, не вполне понятно.

Тонким моментом в «тихоокеанском альянсе» является отношение к Китаю, который далеко не все страны региона готовы признавать противником. Стратегия национальной безопасности Японии 2022 г. характеризует КНР как «величайший стратегический вызов». Однако сам С. Исиба придерживается двойственной позиции, предусматривающей одновременно сдерживание и продвижение взаимовыгодного партнерства на всех уровнях в духе формулы общих интересов, выдвинутой Синдзо Абэ и Ху Цзиньтао в 2006 г. Вторая сложность связана с неопределенностью относительно продолжительности и успешности политической карьеры действующего премьера.

Подробнее об идее «азиатского НАТО» — в статье доцента кафедры международных отношений ДВФУ Андрея Губина.
https://us/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/soyuz-nespaseniya-ideya-aziatskogo-nato-odinakovo-vredna-dlya-vsekh-stran-atr/

РСМД

Союз неспасения: идея «азиатского НАТО» одинаково вредна для всех стран АТР

На пространстве Азиатско-Тихоокеанского региона исторически не сложилось института обеспечения коллективной безопасности по образцу НАТО. Во многом объяснение кроется в особенностях течения холодной войны и специфике расстановки сил в Восточной Азии. Даже…

www.group-telegram.com/us/russiancouncil.com/6430

1.7K viewsJan 21 at 09:38

🇯🇵🇺🇸 В очередной раз всплывшая на поверхность по инициативе Японии идея образования «азиатского НАТО» рискует оказать воздействие на региональный комплекс безопасности, даже если и останется нереализованной.

Для японского общества характерен пиетет перед армией, авиацией и флотом даже в условиях наличия «мирной» конституции, вместе с тем у граждан сохраняются крепкие сомнения относительно целесообразности «милитари-уклона» в стратегии развития страны. Попытка реакционных политических кругов продвинуть тезис «Украина сегодня, а Восточная Азия — завтра» не получила массовой поддержки, однако все же повлияла на японскую политику в сфере обороны. В речи в Гудзоновском институте в сентябре 2024 г. С. Исиба отметил, что главная цель возможной организации по обеспечению безопасности в Азии — не допустить завоевания КНР острова Тайвань с помощью создания «коалиции демократий», способной к сдерживанию.

Примечательно, что уже через месяц в первом выступлении перед парламентом С. Исиба старался избегать сложных моментов и вообще не упомянул об «азиатском НАТО», ядерном сдерживании, совместной ядерной миссии с США, поскольку данные идеи формально противоречат законодательству страны. А в ходе мероприятий по линии АСЕАН в ноябре представители Токио отмечали, что создание оборонительного союза — вопрос не одного года, а, возможно, и десятков лет. Как в таком случае относиться к заявлению премьера о скором размещении японских военных на острове Гуам, имеющем статус неинкорпорированной организованной американской территории, не вполне понятно.

Тонким моментом в «тихоокеанском альянсе» является отношение к Китаю, который далеко не все страны региона готовы признавать противником. Стратегия национальной безопасности Японии 2022 г. характеризует КНР как «величайший стратегический вызов». Однако сам С. Исиба придерживается двойственной позиции, предусматривающей одновременно сдерживание и продвижение взаимовыгодного партнерства на всех уровнях в духе формулы общих интересов, выдвинутой Синдзо Абэ и Ху Цзиньтао в 2006 г. Вторая сложность связана с неопределенностью относительно продолжительности и успешности политической карьеры действующего премьера.

Подробнее об идее «азиатского НАТО» — в статье доцента кафедры международных отношений ДВФУ Андрея Губина.
https://us/russiancouncil.com.ru/analytics-and-comments/analytics/soyuz-nespaseniya-ideya-aziatskogo-nato-odinakovo-vredna-dlya-vsekh-stran-atr/

BY РСМД