НЕЗЫГАРЬ

Центральный банк России оказался в центре острейшей критики после того, как его действия в отношении повышения ключевой ставки вызвало растущее недовольство в экономических и политических кругах.
На недавнем совещании с участием президента Владимира Путина была поставлена под сомнение справедливость распределения рисков, связанных с ростом ставки, между банками, заемщиками и федеральным бюджетом. Президент подчеркнул необходимость анализа этой ситуации, что фактически стало сигналом к пересмотру подхода регулятора.

Экономические последствия повышения ставки оказались разрушительными для федерального бюджета и бизнеса, особенно занятых в реализации национальных проектов и госзаказов.
По оценкам главы Минэкономразвития Максима Решетникова, каждый процент роста ключевой ставки увеличивает расходы бюджета на 175 млрд рублей. Для заемщиков это означает необходимость изыскания дополнительных средств для покрытия растущих процентных выплат. В выигрыше остаются только банки, которые получают гарантии возмещения разницы между рыночной и субсидированной ставкой по кредитам, что фактически гарантирует им сверхприбыли.

Аргументы ЦБ о якобы «благотворном влиянии» высокой ключевой ставки на таргетирование инфляции все больше подвергаются сомнению.
Практика показывает, что подобная политика лишь способствует росту банковской прибыли за счет остальной экономики, приводя к удорожанию кредитов, росту цен и ослаблению реального сектора. По экспертным оценкам, при объеме субсидированных кредитов в 17,5 трлн рублей дополнительные издержки экономики составляют порядка 1,5–2 трлн рублей.

Позиция правительства в этом вопросе сформулирована четко: глава Кабинета министров Михаил Мишустин заявил о необходимости развития «экономики предложения» в противовес монетарной политике Центробанка.
Правительство делает ставку на стимулирование реального сектора путем запуска новых промышленных проектов, повышения производительности труда и прямого финансового стимулирования. Этот подход противоречит стратегии ЦБ, ориентированной на сдерживание инфляции через ограничение денежной массы.

Белый дом предлагает более современные финансовые стратегии, основанные на высокотехнологичных информационных платформах и направленных на развитие реального сектора.

Одним из первых шагов в этом направлении станет аудит ценообразования в базовых отраслях экономики. Предполагается, что мониторинг стоимости продукции позволит эффективнее контролировать инфляцию без необходимости искусственного повышения ставки. Логично было бы ожидать и перехода к прямому финансированию через казначейство, минуя банки,субъектов экономической деятельности признанных приоритетными отраслей.

Эти меры могут стать началом реформы финансовой системы России, способной обеспечить устойчивое развитие экономики. Однако для этого потребуется решительность в преодолении сопротивления консервативной части регуляторов, чьи действия все чаще противоречат интересам государства и бизнеса.

www.group-telegram.com/us/russicaRU.com/60465

42.2K viewsDec 24 at 06:40

Центральный банк России оказался в центре острейшей критики после того, как его действия в отношении повышения ключевой ставки вызвало растущее недовольство в экономических и политических кругах.
На недавнем совещании с участием президента Владимира Путина была поставлена под сомнение справедливость распределения рисков, связанных с ростом ставки, между банками, заемщиками и федеральным бюджетом. Президент подчеркнул необходимость анализа этой ситуации, что фактически стало сигналом к пересмотру подхода регулятора.

Экономические последствия повышения ставки оказались разрушительными для федерального бюджета и бизнеса, особенно занятых в реализации национальных проектов и госзаказов.
По оценкам главы Минэкономразвития Максима Решетникова, каждый процент роста ключевой ставки увеличивает расходы бюджета на 175 млрд рублей. Для заемщиков это означает необходимость изыскания дополнительных средств для покрытия растущих процентных выплат. В выигрыше остаются только банки, которые получают гарантии возмещения разницы между рыночной и субсидированной ставкой по кредитам, что фактически гарантирует им сверхприбыли.

Аргументы ЦБ о якобы «благотворном влиянии» высокой ключевой ставки на таргетирование инфляции все больше подвергаются сомнению.
Практика показывает, что подобная политика лишь способствует росту банковской прибыли за счет остальной экономики, приводя к удорожанию кредитов, росту цен и ослаблению реального сектора. По экспертным оценкам, при объеме субсидированных кредитов в 17,5 трлн рублей дополнительные издержки экономики составляют порядка 1,5–2 трлн рублей.

Позиция правительства в этом вопросе сформулирована четко: глава Кабинета министров Михаил Мишустин заявил о необходимости развития «экономики предложения» в противовес монетарной политике Центробанка.
Правительство делает ставку на стимулирование реального сектора путем запуска новых промышленных проектов, повышения производительности труда и прямого финансового стимулирования. Этот подход противоречит стратегии ЦБ, ориентированной на сдерживание инфляции через ограничение денежной массы.

Белый дом предлагает более современные финансовые стратегии, основанные на высокотехнологичных информационных платформах и направленных на развитие реального сектора.

Одним из первых шагов в этом направлении станет аудит ценообразования в базовых отраслях экономики. Предполагается, что мониторинг стоимости продукции позволит эффективнее контролировать инфляцию без необходимости искусственного повышения ставки. Логично было бы ожидать и перехода к прямому финансированию через казначейство, минуя банки,субъектов экономической деятельности признанных приоритетными отраслей.

Эти меры могут стать началом реформы финансовой системы России, способной обеспечить устойчивое развитие экономики. Однако для этого потребуется решительность в преодолении сопротивления консервативной части регуляторов, чьи действия все чаще противоречат интересам государства и бизнеса.

BY НЕЗЫГАРЬ