НЕЗЫГАРЬ

Центробанк, наконец, подключился к дискуссии по поводу приписываемого ему намерения заморозить вклады населения.

Но сделал это весьма своеобразно - в виде безымянных ответов на некие "вопросы, поступившие в чат-бот". Персонально никто из руководителей регулятора не взял на себя ответственность за опровержение "этого вредного мифа". Вероятно, такая анонимность обусловлена тем, что аргументы, которыми оперирует неизвестные сотрудники регулятора, малоубедительны вызывают еще больше вопросов.

К примеру, говоря, что у государства нет необходимости забирать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику, ЦБ утверждает, что эти деньги и так работают на экономику, повторяя тезис экс-премьера Касьянова, регулятор грубо передергивает смысл дискуссии вокруг заморозки депозитов.

Во-первых, речь идет не о государстве, поскольку правительство категорически против изъятия сбережений, а именно о Центробанке, поскольку банковская система попадает в коллапс, будучи вынужденной кредитовать население и бизнес по неподъемным ставкам в 35-40%.

А во-вторых, структура кредитов "вложенных в экономику" весьма своеобразна - лишь 17% приходится на инвестиции в реальный сектор, остальное не имеет отношения к материальному производству и в большей части генерирует не обеспеченные товаром рубли, разгоняя инфляцию.

Банки поддерживаются на плаву исключительно благодаря бюджету, получая гарантированные доходы от субсидированных государством кредитов на сумму 17 трлн руб и облигаций федерального займа.
Убери эту поддержку - в большинстве своем коммерческие банки столкнутся с серьезнейшими проблемами.

Можно привести и другие примеры в "разъяснениях ЦБ", которые вряд ли делают прозрачнее ситуацию вокруг вкладов и намерениях регулятора. А это, может вызвать еще большие опасения по поводу его возможных действий.

Telegram

Центробанк России 🇷🇺 Банк России

#ответыцб
😏✉️ Ответы на вопросы
Поступившие в кот-бот (ч.1)

Сегодня мы собрали вопросы по одной теме — дискуссии вокруг мнимой заморозки вкладов. Рассмотрим детали этого вредного мифа и объясним, почему такой сценарий невозможен.

Добрый день. Как думаете…

www.group-telegram.com/us/russicaRU.com/60802

47.8K viewsJan 13 at 11:02

Центробанк, наконец, подключился к дискуссии по поводу приписываемого ему намерения заморозить вклады населения.

Но сделал это весьма своеобразно - в виде безымянных ответов на некие "вопросы, поступившие в чат-бот". Персонально никто из руководителей регулятора не взял на себя ответственность за опровержение "этого вредного мифа". Вероятно, такая анонимность обусловлена тем, что аргументы, которыми оперирует неизвестные сотрудники регулятора, малоубедительны вызывают еще больше вопросов.

К примеру, говоря, что у государства нет необходимости забирать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику, ЦБ утверждает, что эти деньги и так работают на экономику, повторяя тезис экс-премьера Касьянова, регулятор грубо передергивает смысл дискуссии вокруг заморозки депозитов.

Во-первых, речь идет не о государстве, поскольку правительство категорически против изъятия сбережений, а именно о Центробанке, поскольку банковская система попадает в коллапс, будучи вынужденной кредитовать население и бизнес по неподъемным ставкам в 35-40%.

А во-вторых, структура кредитов "вложенных в экономику" весьма своеобразна - лишь 17% приходится на инвестиции в реальный сектор, остальное не имеет отношения к материальному производству и в большей части генерирует не обеспеченные товаром рубли, разгоняя инфляцию.

Банки поддерживаются на плаву исключительно благодаря бюджету, получая гарантированные доходы от субсидированных государством кредитов на сумму 17 трлн руб и облигаций федерального займа.
Убери эту поддержку - в большинстве своем коммерческие банки столкнутся с серьезнейшими проблемами.

Можно привести и другие примеры в "разъяснениях ЦБ", которые вряд ли делают прозрачнее ситуацию вокруг вкладов и намерениях регулятора. А это, может вызвать еще большие опасения по поводу его возможных действий.

BY НЕЗЫГАРЬ