В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
В ряде регионов в этом году завершаются полномочия действующих губернаторов. Вопрос о переназначениях или новых кандидатурах остается открытым. По данным источников «Незыгаря», наиболее сложная ситуация складывается в Иркутской, Брянской и Костромской областях.
В последнее время информационные вбросы относительно политической ситуации в Иркутской области участились. Недавно в «Ведомостях» появилась публикация о том, что действующий губернатор Игорь Кобзев, скорее всего, останется на второй срок. По мнению собеседников «Незыгаря», это сигнал для стабилизации внутриполитической ситуации в регионе.
«Иркутская область сложна для управления: здесь пересекаются интересы федеральных групп, сильны позиции КПРФ, а также идет борьба за энергетику и майнинг криптовалют», — отмечает один из источников. По его словам, несмотря на возможность протестного сценария, в нынешних условиях он вряд ли будет реализован.
При этом сам Кобзев, по сведениям «Незыгаря», заинтересован в возвращении на федеральный уровень, что не остается незамеченным для местных элит. Однако на данный момент в Москве склоняются к тому, что он продолжит работу в регионе.
В числе губернаторов, чьи позиции под вопросом, называют Александра Богомаза (Брянская область) и Сергея Ситникова (Костромская область).
По информации источников «Незыгаря», Богомаз активно лоббирует свое переназначение, поскольку его политическое будущее тесно связано с бизнес-интересами. Однако, как утверждает один из собеседников, губернатор «настроил против себя силовые структуры» и не проявил себя как эффективный руководитель прифронтового региона. Вероятность его ухода оценивается как высокая.
Что касается Костромской области, то Сергей Ситников руководит регионом с 2012 года. Источники отмечают, что его управленческий стиль «не вызывает энтузиазма», а в самом регионе чувствуется усталость от его руководства и частого отсутствия на рабочем месте по причине болезни. Однако «Костромская область не в фокусе внимания, а главное достижение Ситникова — это отсутствие скандалов. Плюс Ситникова связывает дружба с Ковальчуками », — говорит собеседник «Незыгаря».
Вероятность появления в регионе представителей «Новых людей» (например, Владислава Даванкова или экс-мэра Якутска Сарданы Авксентьевой) эксперты считают низкой. «Это скорее инициатива партии, пытающейся закрепиться перед выборами в Госдуму», — полагает один из федеральных чиновников.
По данным источников, среди губернаторов, которые могут уйти на федеральный уровень, называют Александра Цыбульского (Архангельская область).
Владимир Кондратьев (Краснодарский край), несмотря на критику за ликвидацию последствий экологической катастрофы, вероятно, сохранит свой пост.
Дмитрий Махонин (Пермский край) и Владимир Солодов (Камчатка) не проявили себя как сильные управленцы, но, по информации «Незыгаря», их переназначение выглядит вероятным.
Рустам Минниханов (Татарстан), Александр Дрозденко (Ленинградская область) и Михаил Развозжаев (Севастополь) сохранят свои позиции, утверждают собеседники.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. READ MORE But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
