Telegram Group & Telegram Channel
На фоне аудита Маска расходов госаппарата правительства США, было бы хорошо запустить аналогичный аудит и у нас.
Например, Минфин сегодня отчитывается, что он списал (звучит как реструктуризированы) 30 млрд долларов 25 странам мира.

Но как быть с помощью России ближнему зарубежью?

Самым известным примером является предоставление Россией льготных цен на газ и нефть для Белоруссии. По разным экспертным оценкам (например, оценки Международного валютного фонда, ряда российских и белорусских экономистов), совокупная выгода Белоруссии от этих энергетических субсидий с начала 2000-х и до середины 2010-х годов могла превышать 50–70 млрд долларов США. Аналогично, другие страны СНГ (Армения, Киргизия и др.) получали в разные годы газ по ценам ниже рыночных. Это приблизительно суммарно 120 млрд долларов.

Россия неоднократно предоставляла льготные кредиты государствам постсоветского пространства, в том числе для стабилизации бюджетов или реализации инфраструктурных проектов (например, строительство АЭС в Беларуси, кредиты Киргизии, Армении и др.). Общие объёмы таких кредитов за последние 20 лет оцениваются в несколько десятков миллиардов долларов (точных сводных данных нет в открытых источниках).

Кроме этого, часть долгов периодически реструктуризируется или списывается. К примеру, в разное время списывались долги стран Центральной Азии (особенно Узбекистану, Киргизии), что также можно рассматривать как форму финансовой поддержки.

Российские государственные и полугосударственные корпорации (например, «Газпром», «Роснефть», «Интер РАО», «РЖД» и др.) вкладывают существенные средства в энергетические, транспортные и промышленные объекты на постсоветском пространстве. Формально эти инвестиции — коммерческие, но зачастую они происходят при значительном участии госбюджета или на льготных условиях.
По данным Банка России, прямые инвестиции РФ в страны ЕАЭС и СНГ с начала 2000-х годов могли превысить 30–40 млрд долларов. При этом часть этих инвестиций может возвращаться обратно в Россию через «транзитные» схемы, поэтому реальная цифра чистых вливаний меньше.

Гуманитарная и военная помощь: сюда входят поставки вооружений по льготным ценам (или даже безвозмездно), обучение военных кадров, поддержка российских военных баз за рубежом, различные гуманитарные программы (культурные центры, стипендии студентам и т. п.). Суммарно эти расходы тоже исчисляются миллиардами долларов за два десятилетия, но точную цифру назвать крайне сложно: часть статей засекречена, часть идёт в рамках общих военных или межправительственных соглашений.

Если попытаться суммировать все формы финансовой поддержки, которые можно трактовать как «расходы» России на ближнее зарубежье за период примерно с начала 2000-х до середины — 2020-х годов, экспертные оценки (которые встречаются в СМИ и в исследовательских публикациях) - 200 млрд долларов и более.
Какова же обратная эффективность от таких вложений- вопрос для анализа.



group-telegram.com/russicaRU/61435
Create:
Last Update:

На фоне аудита Маска расходов госаппарата правительства США, было бы хорошо запустить аналогичный аудит и у нас.
Например, Минфин сегодня отчитывается, что он списал (звучит как реструктуризированы) 30 млрд долларов 25 странам мира.

Но как быть с помощью России ближнему зарубежью?

Самым известным примером является предоставление Россией льготных цен на газ и нефть для Белоруссии. По разным экспертным оценкам (например, оценки Международного валютного фонда, ряда российских и белорусских экономистов), совокупная выгода Белоруссии от этих энергетических субсидий с начала 2000-х и до середины 2010-х годов могла превышать 50–70 млрд долларов США. Аналогично, другие страны СНГ (Армения, Киргизия и др.) получали в разные годы газ по ценам ниже рыночных. Это приблизительно суммарно 120 млрд долларов.

Россия неоднократно предоставляла льготные кредиты государствам постсоветского пространства, в том числе для стабилизации бюджетов или реализации инфраструктурных проектов (например, строительство АЭС в Беларуси, кредиты Киргизии, Армении и др.). Общие объёмы таких кредитов за последние 20 лет оцениваются в несколько десятков миллиардов долларов (точных сводных данных нет в открытых источниках).

Кроме этого, часть долгов периодически реструктуризируется или списывается. К примеру, в разное время списывались долги стран Центральной Азии (особенно Узбекистану, Киргизии), что также можно рассматривать как форму финансовой поддержки.

Российские государственные и полугосударственные корпорации (например, «Газпром», «Роснефть», «Интер РАО», «РЖД» и др.) вкладывают существенные средства в энергетические, транспортные и промышленные объекты на постсоветском пространстве. Формально эти инвестиции — коммерческие, но зачастую они происходят при значительном участии госбюджета или на льготных условиях.
По данным Банка России, прямые инвестиции РФ в страны ЕАЭС и СНГ с начала 2000-х годов могли превысить 30–40 млрд долларов. При этом часть этих инвестиций может возвращаться обратно в Россию через «транзитные» схемы, поэтому реальная цифра чистых вливаний меньше.

Гуманитарная и военная помощь: сюда входят поставки вооружений по льготным ценам (или даже безвозмездно), обучение военных кадров, поддержка российских военных баз за рубежом, различные гуманитарные программы (культурные центры, стипендии студентам и т. п.). Суммарно эти расходы тоже исчисляются миллиардами долларов за два десятилетия, но точную цифру назвать крайне сложно: часть статей засекречена, часть идёт в рамках общих военных или межправительственных соглашений.

Если попытаться суммировать все формы финансовой поддержки, которые можно трактовать как «расходы» России на ближнее зарубежье за период примерно с начала 2000-х до середины — 2020-х годов, экспертные оценки (которые встречаются в СМИ и в исследовательских публикациях) - 200 млрд долларов и более.
Какова же обратная эффективность от таких вложений- вопрос для анализа.

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/61435

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American