"А вот, кстати, весьма и весьма интересное событие для России -протестывАбхазии. На Абхазию в России традиционно посматривают свысока: нищая республика, никакой сервис. И это правда, но не совсем. Во-первых, деньги в республике большие. Но это деньги русские. Которые воры в законе делают своими. Потому что Абхазия никакая не республика. Это феодальная территория.И даже АлександрДюков снисходительнорезюмирует:
И это тоже не совсем правда. Потому что всё обстоит наоборот. Абхазия успешно копирует модель Чечни, Дагестана и других стремительно исламизирующихся "республик" РФ. Эти республики успешно выстроили феодальную модель взятия дани с Руси под видом "субсидий" или "дотаций" бедным-несчастным регионам. Которые почти не платят налогов. И вообще живут как по кайфу со своими мусульманскими финансовыми инструментами. В которых субсидии и дотации урусов растворяются в новых арабских скакунах и сайбертраках. И смотреть на опыт Абхазии нужно очень и очень внимательно.
Потому что это классический случай, когда на русские деньги завоевана худо-бедно независимость. На русские деньги восстанавливается инфраструктура. Но как только встает вопрос о военно-морской базе или о возможности русских вести бизнес в "республике" - местные феодалы начинают копировать модель того же Дагестана. Ну просто попробуйте вспомнить хоть один пример федеральной сети магазинов или АЗС в Дагестане? Их там нет. А значит и никакой центральной власти и воли Москвы - там тоже нет.
И если Абхазии удастся и дальше облапошивать урусов с дотациями, то на этот опыт зависимой независимости - будут с корыстным интересом смотреть исламские БРАТЬЯ из пока ещё "республик" РФ".
"А вот, кстати, весьма и весьма интересное событие для России -протестывАбхазии. На Абхазию в России традиционно посматривают свысока: нищая республика, никакой сервис. И это правда, но не совсем. Во-первых, деньги в республике большие. Но это деньги русские. Которые воры в законе делают своими. Потому что Абхазия никакая не республика. Это феодальная территория.И даже АлександрДюков снисходительнорезюмирует:
И это тоже не совсем правда. Потому что всё обстоит наоборот. Абхазия успешно копирует модель Чечни, Дагестана и других стремительно исламизирующихся "республик" РФ. Эти республики успешно выстроили феодальную модель взятия дани с Руси под видом "субсидий" или "дотаций" бедным-несчастным регионам. Которые почти не платят налогов. И вообще живут как по кайфу со своими мусульманскими финансовыми инструментами. В которых субсидии и дотации урусов растворяются в новых арабских скакунах и сайбертраках. И смотреть на опыт Абхазии нужно очень и очень внимательно.
Потому что это классический случай, когда на русские деньги завоевана худо-бедно независимость. На русские деньги восстанавливается инфраструктура. Но как только встает вопрос о военно-морской базе или о возможности русских вести бизнес в "республике" - местные феодалы начинают копировать модель того же Дагестана. Ну просто попробуйте вспомнить хоть один пример федеральной сети магазинов или АЗС в Дагестане? Их там нет. А значит и никакой центральной власти и воли Москвы - там тоже нет.
И если Абхазии удастся и дальше облапошивать урусов с дотациями, то на этот опыт зависимой независимости - будут с корыстным интересом смотреть исламские БРАТЬЯ из пока ещё "республик" РФ".
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us
