Telegram Group & Telegram Channel
Телеграм-канал "Игра в Цивилизацию" пишет:

"Немного о миграции. Для понимания вопроса. Сначала цитата:

"Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тыс человек в год. В первую очередь за счёт привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье, квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодежи",

Это 2012
год. Тогда же были заложены юридические основания для завоза, а именно Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года".

Цитаты оттуда:

"Обеспечить на этой основе миграционный прирост на уровне не менее 200 тыс. человек ежегодно".

Это первый этап решения демографических проблем с помощью миграции, а вот второй:

2025 году предполагается: обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно".

В поправках от 1 июля 2014
цифры миграции остались. При этом надо понимать, что подавляющая часть Указа не про привлечение мигрантов, а про повышение рождаемости и снижение смертности среди коренного населения, миграция там идёт как дополнительный костыль, позволяющий не потерять в численности населения пока идёт демографический перелом от убыли коренного населения к росту - прямо об этом не сказано, но хорошо видно из перечисленных мер. И направление главного удара определено верно - те, у кого по одному ребёнку, должны родить второго, а у кого нет - хотя бы одного. Это, кстати, правда, если это произойдёт, то у нас будет прирост населения вместо убыли. И необходимость создания механизмов интеграции мигрантов в общество так, чтобы исключить межэтнические конфликты, в Указе прописан.

Проблема оказалась в следующем - части с ростом рождаемости коренного населения власти провалили, недооценив сложность вопроса - как мы все знаем, детей пытались купить с помощью денег, и это не сработало. Провалена и интеграция мигрантов - по причине непонимания важности культурных особенностей. Советский человек - материалист до мозга костей, он не просто не понимает того, как идейные, нравственные, национальные, племенные и иные нерациональные установки личности влияют на её поведение, он отказывается это понимать, так как это противоречит базовой философской концепции, на которой было построено социалистическое общество - материализму.

Идея о том, что таджики могут захотеть преобразовать район Москвы в этническое гетто без материальной, заранее просчитанной причины, движимые иррациональными мотивами не может быть воспринята таким человеком и не может быть им услышана, она будет им отвергнута как нереальная даже после того, как её реализуют. Способа достучаться до нынешних госуправленцев не существует, особенно с поправкой на возраст 70+. Эффект усиливают "фантомные" ощущения по былому советскому единству - там же "наши люди", не могут же они... Переубедить никого ни в чём не получится, ибо возраст. Без этого всего разные идеи, типа "околокириенковской" ползучей исламизации русских, никогда бы не стартовали. Ну и признаем - если бы вместо собачки заводили бы ребёночка, то даже Путин бы никаких мигрантов сюда не завозил.

Прогноз - даже если орда среднеазиатов штурманёт Кремль, ничего не изменится, потому что наша система и её лидеры не могут ошибаться, а значит, что до конца 2025 года нам будут ввозить по 300000 иностранцев в год и тратить на обустройство каждого несколько миллионов рублей (люди удивились бы тому, сколько государство тратит на этих новых граждан - это вам не жалкий маткапитал). Потом будет новая программа, и вот на её-то формирование все заинтересованные люди должны и могут повлиять. Это единственная возможность".


#нацполитика #кишлакизация



group-telegram.com/russkiegramoty/52770
Create:
Last Update:

Телеграм-канал "Игра в Цивилизацию" пишет:

"Немного о миграции. Для понимания вопроса. Сначала цитата:

"Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тыс человек в год. В первую очередь за счёт привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье, квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодежи",

Это 2012
год. Тогда же были заложены юридические основания для завоза, а именно Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года".

Цитаты оттуда:

"Обеспечить на этой основе миграционный прирост на уровне не менее 200 тыс. человек ежегодно".

Это первый этап решения демографических проблем с помощью миграции, а вот второй:

2025 году предполагается: обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно".

В поправках от 1 июля 2014
цифры миграции остались. При этом надо понимать, что подавляющая часть Указа не про привлечение мигрантов, а про повышение рождаемости и снижение смертности среди коренного населения, миграция там идёт как дополнительный костыль, позволяющий не потерять в численности населения пока идёт демографический перелом от убыли коренного населения к росту - прямо об этом не сказано, но хорошо видно из перечисленных мер. И направление главного удара определено верно - те, у кого по одному ребёнку, должны родить второго, а у кого нет - хотя бы одного. Это, кстати, правда, если это произойдёт, то у нас будет прирост населения вместо убыли. И необходимость создания механизмов интеграции мигрантов в общество так, чтобы исключить межэтнические конфликты, в Указе прописан.

Проблема оказалась в следующем - части с ростом рождаемости коренного населения власти провалили, недооценив сложность вопроса - как мы все знаем, детей пытались купить с помощью денег, и это не сработало. Провалена и интеграция мигрантов - по причине непонимания важности культурных особенностей. Советский человек - материалист до мозга костей, он не просто не понимает того, как идейные, нравственные, национальные, племенные и иные нерациональные установки личности влияют на её поведение, он отказывается это понимать, так как это противоречит базовой философской концепции, на которой было построено социалистическое общество - материализму.

Идея о том, что таджики могут захотеть преобразовать район Москвы в этническое гетто без материальной, заранее просчитанной причины, движимые иррациональными мотивами не может быть воспринята таким человеком и не может быть им услышана, она будет им отвергнута как нереальная даже после того, как её реализуют. Способа достучаться до нынешних госуправленцев не существует, особенно с поправкой на возраст 70+. Эффект усиливают "фантомные" ощущения по былому советскому единству - там же "наши люди", не могут же они... Переубедить никого ни в чём не получится, ибо возраст. Без этого всего разные идеи, типа "околокириенковской" ползучей исламизации русских, никогда бы не стартовали. Ну и признаем - если бы вместо собачки заводили бы ребёночка, то даже Путин бы никаких мигрантов сюда не завозил.

Прогноз - даже если орда среднеазиатов штурманёт Кремль, ничего не изменится, потому что наша система и её лидеры не могут ошибаться, а значит, что до конца 2025 года нам будут ввозить по 300000 иностранцев в год и тратить на обустройство каждого несколько миллионов рублей (люди удивились бы тому, сколько государство тратит на этих новых граждан - это вам не жалкий маткапитал). Потом будет новая программа, и вот на её-то формирование все заинтересованные люди должны и могут повлиять. Это единственная возможность".


#нацполитика #кишлакизация

BY Русские Грамоты 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russkiegramoty/52770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. 'Wild West'
from us


Telegram Русские Грамоты 🇷🇺
FROM American