"- Как вы относитесь к мигрантам? Положительно или плохо? - Хочется, чтобы наши граждане не боялись выходить из дома, как многие молодые девчонки. Они просто боятся такого скопления мигрантов. Я жду миграционного ужесточения, как и вся страна".
Иркутск. Екатерину Мизулину снова допытывают темой мигрантов. И это понятно: она хотя и никакого отношения к завозу в страну миллионов диких муджахидов отношения не имеет, но больше молодым людям эти вопросы задавать некому. А повсеместный кишлак им предельно надоел - ребята, в отличие от подавляющего большинства депутатов и чиновников, ежедневно сталкиваются с ним на улицах, во дворах, в школах, в ТРЦ и тд и тп.
Так что ответ спикера тут, как и в аналогичной ситуации в Рязани, не очень интересен - типичное "за всё хорошее против всего плохого". Гораздо показательнее реакция молодёжи на озвучивание данного вопроса.
Ну и уточним: если даже мигранты будут подчиняться законам и знать русский язык, их стада, бродящие в режиме вольного выпаса, всё равно будут доставлять добрым русским людям гигантский дискомфорт. И женщинам в первую очередь. Никакой закон не может изменить природу дикого кишлачника и запретить ему, например, свистеть, улюлюкать и похотливо истекать слюной. Поэтому контингента этого на улицах русских городов не должно быть вообще. Совсем. Рабочее место --> огороженный рабочий городок за пределами населённого пункта --> после окончания трудового контракта под конвоем сопровождением в аэропорт и домой, в солнечную республику. Простая же схема. Но она радикально противоречит доктрине Асанбаева (Васильева) и вредительской Концепции миграционной политики государства.
"- Как вы относитесь к мигрантам? Положительно или плохо? - Хочется, чтобы наши граждане не боялись выходить из дома, как многие молодые девчонки. Они просто боятся такого скопления мигрантов. Я жду миграционного ужесточения, как и вся страна".
Иркутск. Екатерину Мизулину снова допытывают темой мигрантов. И это понятно: она хотя и никакого отношения к завозу в страну миллионов диких муджахидов отношения не имеет, но больше молодым людям эти вопросы задавать некому. А повсеместный кишлак им предельно надоел - ребята, в отличие от подавляющего большинства депутатов и чиновников, ежедневно сталкиваются с ним на улицах, во дворах, в школах, в ТРЦ и тд и тп.
Так что ответ спикера тут, как и в аналогичной ситуации в Рязани, не очень интересен - типичное "за всё хорошее против всего плохого". Гораздо показательнее реакция молодёжи на озвучивание данного вопроса.
Ну и уточним: если даже мигранты будут подчиняться законам и знать русский язык, их стада, бродящие в режиме вольного выпаса, всё равно будут доставлять добрым русским людям гигантский дискомфорт. И женщинам в первую очередь. Никакой закон не может изменить природу дикого кишлачника и запретить ему, например, свистеть, улюлюкать и похотливо истекать слюной. Поэтому контингента этого на улицах русских городов не должно быть вообще. Совсем. Рабочее место --> огороженный рабочий городок за пределами населённого пункта --> после окончания трудового контракта под конвоем сопровождением в аэропорт и домой, в солнечную республику. Простая же схема. Но она радикально противоречит доктрине Асанбаева (Васильева) и вредительской Концепции миграционной политики государства.
BY Русские Грамоты 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. I want a secure messaging app, should I use Telegram? That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
