Telegram Group & Telegram Channel
Любые соглашения – лишь вынесенные в публичное пространство кулуарные договоренности. Пост-релиз.

Так, в 2014 г. еще задолго до начала формальных переговоров в Минске, в народных республиках Донбасса, согласно уже на тот момент достигнутым договоренностям, реализовалась (и реализуется по сей день) программа по вытеснению пророссийского актива и замене его ориентированным на Киев украинским персоналом – сотрудниками СБУ, получателями западных грантов, чиновниками-русофобами и т.д. А сами «минские соглашения» лишь обозначили контуры новой политической действительности.

Вот и сейчас перед общественностью разыгрывается дипломатический спектакль (та самая «die grosse Politik», как говорил Ницше). Поэтому самое время переключить внимание с медийной картинки на происходящее «на земле». Чтобы, как минимум, внутренне подготовиться к кошмарам очередного договорняка.

В этом контексте особый интерес вызывает часть «новых минских», касающаяся присоединенных территорий России, поскольку именно они на новом этапе станут эпицентром противостояния. Как и в 2014-15 гг., сейчас самые важные процессы разворачиваются именно на микроуровне, где завершается настройка административных механизмов и формирование кадровых потоков. Именно работа административно-бюрократического аппарата в конце концов во многом предопределит на новом («холодном») этапе окончательного победителя в данном конфликте.

Показательна судьба вчерашних получателей грантов USAID – организации, на протяжении многих лет игравшей ключевую роль на антироссийском треке. Ещё совсем недавно заходившиеся в русофобском угаре, они сегодня успешно инфильтрованы в органы «новой» власти. Теперь это – российские чиновники, депутаты, советники, мэры и пр. Этими ценными специалистами буквально кишит административно-бюрократический аппарат новых территорий. Соответственно, именно они и будут определять повестку, через них будет осуществляться массированная экспансия неприятеля вглубь территории РФ. И это при том, что в Москве практически все, развалившие работу в «ближнем зарубежье», уничтожившие организованные пророссийские структуры, разбазарившие гигантский потенциал «мягкой силы» – от клерков до топ-чиновников – сохранили свои посты, влияние, ресурсы и готовы продолжать успешную подрывную работу.

Поэтому едва ли стоит радоваться расформированию USAID: персонал полностью сохранился и пошёл в рост, с территории растоптанной Украины вползает (как правило, вместе с кураторами) вглубь РФ, а от того, как переназовут старую-новую структуру в Вашингтоне, мало что поменяется. Разве что планы и методики адаптируют к новым условиям.

РМУ



group-telegram.com/russmir09/412
Create:
Last Update:

Любые соглашения – лишь вынесенные в публичное пространство кулуарные договоренности. Пост-релиз.

Так, в 2014 г. еще задолго до начала формальных переговоров в Минске, в народных республиках Донбасса, согласно уже на тот момент достигнутым договоренностям, реализовалась (и реализуется по сей день) программа по вытеснению пророссийского актива и замене его ориентированным на Киев украинским персоналом – сотрудниками СБУ, получателями западных грантов, чиновниками-русофобами и т.д. А сами «минские соглашения» лишь обозначили контуры новой политической действительности.

Вот и сейчас перед общественностью разыгрывается дипломатический спектакль (та самая «die grosse Politik», как говорил Ницше). Поэтому самое время переключить внимание с медийной картинки на происходящее «на земле». Чтобы, как минимум, внутренне подготовиться к кошмарам очередного договорняка.

В этом контексте особый интерес вызывает часть «новых минских», касающаяся присоединенных территорий России, поскольку именно они на новом этапе станут эпицентром противостояния. Как и в 2014-15 гг., сейчас самые важные процессы разворачиваются именно на микроуровне, где завершается настройка административных механизмов и формирование кадровых потоков. Именно работа административно-бюрократического аппарата в конце концов во многом предопределит на новом («холодном») этапе окончательного победителя в данном конфликте.

Показательна судьба вчерашних получателей грантов USAID – организации, на протяжении многих лет игравшей ключевую роль на антироссийском треке. Ещё совсем недавно заходившиеся в русофобском угаре, они сегодня успешно инфильтрованы в органы «новой» власти. Теперь это – российские чиновники, депутаты, советники, мэры и пр. Этими ценными специалистами буквально кишит административно-бюрократический аппарат новых территорий. Соответственно, именно они и будут определять повестку, через них будет осуществляться массированная экспансия неприятеля вглубь территории РФ. И это при том, что в Москве практически все, развалившие работу в «ближнем зарубежье», уничтожившие организованные пророссийские структуры, разбазарившие гигантский потенциал «мягкой силы» – от клерков до топ-чиновников – сохранили свои посты, влияние, ресурсы и готовы продолжать успешную подрывную работу.

Поэтому едва ли стоит радоваться расформированию USAID: персонал полностью сохранился и пошёл в рост, с территории растоптанной Украины вползает (как правило, вместе с кураторами) вглубь РФ, а от того, как переназовут старую-новую структуру в Вашингтоне, мало что поменяется. Разве что планы и методики адаптируют к новым условиям.

РМУ

BY Русский Мир. Украина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russmir09/412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Русский Мир. Украина
FROM American