РУССТРАТ

Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны

Выступление помощника главы правительства и экс-премьера Чечни Муслима Хучиева на заседании Всероссийского родительского комитета подняло назревший вопрос о соответствии общепринятой теории Дарвина религиозным и нравственным аспектам нашего общества.

«Все знают, что это ошибочная теория, она идет вразрез религии. Это первый шаг в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать, это противоречит религиозному воспитанию. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?», - задал вопрос Хучиев.

Заявление Хучиева вызвало бурную дискуссию в самых разных кругах – от одобрения до обвинений в «мракобесии». «Полностью поддерживаю эту идею. Крайне идеологизированная и научно устаревшая ещё в середине XX века дарвинистская теория эволюции человека из обезьяны должна быть исключена из школьных учебников биологии. До чего доводит подобное образование, мы можем судить по отошедшему от Бога осатанелому Западу. Пора менять школьную программу», - написал в своем ТГ основатель Царьград Константин Малофеев.

Попробуем разобраться в данном вопросе и путях его разрешения.

Именно «отца генетики» Грегора Менделя с его понятиями о наследственности и принято считать основным оппонентом Чарльза Дарвина. Мендель в своих опытах доказал, что внешнее разнообразие внутри вида подчиняется математическим законам наследственности. Признаки не «растворяются», а наследуются потомками в зависимости от доминантности или рецессивности.

Биолог Николай Данилевский написал двухтомник «Дарвинизм. Критическое исследование», где очистил труды Дарвина от привнесенной последователями богоборческой «шелухи», а потом досконально разобрал их и указал на слабые и ошибочные стороны.

Дарвин… дарвинистом не был. Таковым его представил массам воинствующий атеизм. Сам ученый, который существование Бога не отрицал, к вопросу мироздания подходил осторожно. Ему приписывают фразу «Первое звено эволюции приковано к Престолу Божьему». Сохранились строки его письма адепту дарвинизма ботанику Азу Грею: «Относительно теологической стороны. Это болезненно для меня. Я в замешательстве. У меня не было намерения выражать атеистические взгляды».

Незадолго до смерти Дарвин признался: «Может ли быть доказано существование Бога на основании существования так называемых законов природы – вопрос сложный, и я не нашел ответа».

Дарвин не говорил о том, что человек произошел от обезьяны. В «Происхождении человека» он допускал, что у обезьян и человека существовал общий предок. Фраза «я бы скорее предпочел происходить от обезьяны, чем от дикарей» относится скорее к этической стороне, чем к вопросам эволюции.

Но именно это стало «изюминкой», понравившейся западной публике. Именно эту фразу подняли на свои знамена материалисты, либеральные капиталисты и богоборцы: «Раз человек произошел от обезьяны, значит Бога нет. Долой запреты, долой мораль! Дозволено все!»

Именно эта «религия» дала толчок развитию социал-дарвинизма, евгеники, фашизма, идеям иерархичности общества, оправданию расизма, грабежу стран «третьего» мира. Она переродилась в идею «человеческого отбора», где выживать должны самые сильные и успешные.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Дзен | Статьи

Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны

Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: «Есть величие в этом воззрении – жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в ограниченное число форм.

www.group-telegram.com/us/russtrat.com/25170

4.5K viewsSep 22 at 16:39

Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны

Выступление помощника главы правительства и экс-премьера Чечни Муслима Хучиева на заседании Всероссийского родительского комитета подняло назревший вопрос о соответствии общепринятой теории Дарвина религиозным и нравственным аспектам нашего общества.

«Все знают, что это ошибочная теория, она идет вразрез религии. Это первый шаг в духовном разложении детей. Мы можем это просто убрать, это противоречит религиозному воспитанию. Кто еще должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?», - задал вопрос Хучиев.

Заявление Хучиева вызвало бурную дискуссию в самых разных кругах – от одобрения до обвинений в «мракобесии». «Полностью поддерживаю эту идею. Крайне идеологизированная и научно устаревшая ещё в середине XX века дарвинистская теория эволюции человека из обезьяны должна быть исключена из школьных учебников биологии. До чего доводит подобное образование, мы можем судить по отошедшему от Бога осатанелому Западу. Пора менять школьную программу», - написал в своем ТГ основатель Царьград Константин Малофеев.

Попробуем разобраться в данном вопросе и путях его разрешения.

Именно «отца генетики» Грегора Менделя с его понятиями о наследственности и принято считать основным оппонентом Чарльза Дарвина. Мендель в своих опытах доказал, что внешнее разнообразие внутри вида подчиняется математическим законам наследственности. Признаки не «растворяются», а наследуются потомками в зависимости от доминантности или рецессивности.

Биолог Николай Данилевский написал двухтомник «Дарвинизм. Критическое исследование», где очистил труды Дарвина от привнесенной последователями богоборческой «шелухи», а потом досконально разобрал их и указал на слабые и ошибочные стороны.

Дарвин… дарвинистом не был. Таковым его представил массам воинствующий атеизм. Сам ученый, который существование Бога не отрицал, к вопросу мироздания подходил осторожно. Ему приписывают фразу «Первое звено эволюции приковано к Престолу Божьему». Сохранились строки его письма адепту дарвинизма ботанику Азу Грею: «Относительно теологической стороны. Это болезненно для меня. Я в замешательстве. У меня не было намерения выражать атеистические взгляды».

Незадолго до смерти Дарвин признался: «Может ли быть доказано существование Бога на основании существования так называемых законов природы – вопрос сложный, и я не нашел ответа».

Дарвин не говорил о том, что человек произошел от обезьяны. В «Происхождении человека» он допускал, что у обезьян и человека существовал общий предок. Фраза «я бы скорее предпочел происходить от обезьяны, чем от дикарей» относится скорее к этической стороне, чем к вопросам эволюции.

Но именно это стало «изюминкой», понравившейся западной публике. Именно эту фразу подняли на свои знамена материалисты, либеральные капиталисты и богоборцы: «Раз человек произошел от обезьяны, значит Бога нет. Долой запреты, долой мораль! Дозволено все!»

Именно эта «религия» дала толчок развитию социал-дарвинизма, евгеники, фашизма, идеям иерархичности общества, оправданию расизма, грабежу стран «третьего» мира. Она переродилась в идею «человеческого отбора», где выживать должны самые сильные и успешные.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

BY РУССТРАТ