Telegram Group & Telegram Channel
Рыбарь
🇬🇧🇹🇷 Наш вчерашний пост о преимуществах развития туристического сообщения с Ираном ожидаемо нашел отклик в Исламской республике. Канал @zadolmosafer указал на преимущества посещения страны и точно также отметил выгоду подобного сотрудничества для всех задействованных…
🇹🇷 Сегодняшняя публикация о том, что внешнеполитическая активность Турции приносит глобальную выгоду кому угодно, но не ей самой, вызвала вопросы в обратной связи. Казалось бы, а как же танки в Африне, дроны над Арцахом, «мягкая сила» в Средней Азии и «Великий Туран»?

Что ж, давайте пристальнее посмотрим на турецкие региональные проекты за последние годы:

▪️В Сирии Турция оккупировала часть территорий на севере, выступив противовесом влиянию России и Ирана. Вот только эти земли стали «чемоданом без ручки» и генератором издержек, и брать их в свой состав в Анкаре не планируют. А курдские силы, которые официально были целью операций Турции, никуда не делись и так же стоят у южных границ.

▪️В Ливии турки позволили удержаться правительству в Триполи вопреки планам монархий Залива и Египта. Но и здесь серьезной выгоды в Анкаре не получили: нефть там по-прежнему добывают другие государства, под влиянием которых местные власти отменили даже меморандум о намерении Турции поучаствовать в геологоразведке.

▪️В Нагорном Карабахе и Средней Азии, на первый взгляд, у турок успехов больше — тут и стройки, и вездесущая «мягкая сила». Однако основные «сливки» вновь снимают третьи стороны, а об экономическом влиянии Турции говорит то, что для того же Казахстана она не входит и в тройку главных торговых партнеров, уступая даже Италии.

Где-то стране удается урвать остатки со стола и заработать на «серых схемах». Но реальные дивиденды все равно получают игроки, традиционно использующие Турцию в качестве дубины региональной борьбы. И Реджеп Эрдоган, продающий населению видимость национального величия для капитализации личного рейтинга.
#Турция
@rybar

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/50757
Create:
Last Update:

🇹🇷 Сегодняшняя публикация о том, что внешнеполитическая активность Турции приносит глобальную выгоду кому угодно, но не ей самой, вызвала вопросы в обратной связи. Казалось бы, а как же танки в Африне, дроны над Арцахом, «мягкая сила» в Средней Азии и «Великий Туран»?

Что ж, давайте пристальнее посмотрим на турецкие региональные проекты за последние годы:

▪️В Сирии Турция оккупировала часть территорий на севере, выступив противовесом влиянию России и Ирана. Вот только эти земли стали «чемоданом без ручки» и генератором издержек, и брать их в свой состав в Анкаре не планируют. А курдские силы, которые официально были целью операций Турции, никуда не делись и так же стоят у южных границ.

▪️В Ливии турки позволили удержаться правительству в Триполи вопреки планам монархий Залива и Египта. Но и здесь серьезной выгоды в Анкаре не получили: нефть там по-прежнему добывают другие государства, под влиянием которых местные власти отменили даже меморандум о намерении Турции поучаствовать в геологоразведке.

▪️В Нагорном Карабахе и Средней Азии, на первый взгляд, у турок успехов больше — тут и стройки, и вездесущая «мягкая сила». Однако основные «сливки» вновь снимают третьи стороны, а об экономическом влиянии Турции говорит то, что для того же Казахстана она не входит и в тройку главных торговых партнеров, уступая даже Италии.

Где-то стране удается урвать остатки со стола и заработать на «серых схемах». Но реальные дивиденды все равно получают игроки, традиционно использующие Турцию в качестве дубины региональной борьбы. И Реджеп Эрдоган, продающий населению видимость национального величия для капитализации личного рейтинга.
#Турция
@rybar

Поддержать нас

BY Рыбарь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/50757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us


Telegram Рыбарь
FROM American