🌍🇫🇷💰Как Франция контролирует экономики бывших колоний в Африке
Захваты власти, протесты, требования региональной независимости в Африке в последнее время часто освещаются в медиа. Фокус внимания в основном смещен на политические высказывания властей, военные действия и очаги протестного движения. Но за этим, естественно, стоят экономические интересы более крупных игроков, в том числе из Франции.
Некоторые африканские страны продолжают платить так называемые колониальные налоги во французскую казну, а многие инструменты контроля над экономиками африканских стран, ставшие основной политики «Франсафрик», действуют и по сей день. И несмотря на декларируемый правительством Макрона отказ от прежнего внешнеполитического курса и вывод военных контингентов, ослаблять экономический контроль никто не собирается.
🔻 Из чего состоит инструментарий французских властей по удержанию бывших колоний в экономической зависимости и что в этой ситуации могла бы предложить Россия своим новым союзникам в Африке — читайте на нашем сайте. #Африка #глобализм #Россия #статья #Франция #экономика @rybar
🌍🇫🇷💰Как Франция контролирует экономики бывших колоний в Африке
Захваты власти, протесты, требования региональной независимости в Африке в последнее время часто освещаются в медиа. Фокус внимания в основном смещен на политические высказывания властей, военные действия и очаги протестного движения. Но за этим, естественно, стоят экономические интересы более крупных игроков, в том числе из Франции.
Некоторые африканские страны продолжают платить так называемые колониальные налоги во французскую казну, а многие инструменты контроля над экономиками африканских стран, ставшие основной политики «Франсафрик», действуют и по сей день. И несмотря на декларируемый правительством Макрона отказ от прежнего внешнеполитического курса и вывод военных контингентов, ослаблять экономический контроль никто не собирается.
🔻 Из чего состоит инструментарий французских властей по удержанию бывших колоний в экономической зависимости и что в этой ситуации могла бы предложить Россия своим новым союзникам в Африке — читайте на нашем сайте. #Африка #глобализм #Россия #статья #Франция #экономика @rybar
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
