Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Будут ли чистки в американской разведке?

Американская пресса чуть ли не каждую неделю продолжает публиковать алармистские прогнозы, касающиеся будущего кабинета Дональда Трампа. На этот раз The Economist выкатил статью о перспективах американского разведывательного сообщества после инаугурации новоизбранного президента.

📌Если кратко — Национальную разведку, ЦРУ и ФБР ждут чистки и репрессии. Все из-за кандидатов, которых Трамп предлагает на руководящие должности вышеперечисленных спецслужб.

▪️На пост директора Национальной разведки политик выдвинул бывшего члена Палаты представителей, свою ярую сторонницу Тулси Габбард. На должность директора ЦРУ — бывшего директора Нацразведки Джона Рэтклиффа, а на место главы ФБР — ультралоялиста Кашьяпа Пателя.

▪️Больше всего истеблишмент пугают Габбард и Патель. Габбард боятся за ее изоляционистские взгляды и последовательную критику всего американского внешнеполитического курса. Патель в свое время наобещал, что будет бороться с «коррумпированными чиновниками в правительстве» и мстить врагам Трампа. Ну а Рэтклифф в 2016 году не побоялся и обнародовал чувствительную разведывательную информацию, доказывающую, что Дональд Трамп не имел никаких связей с Россией.

▪️Здесь, конечно, надо отметить, что некоторые из этих кандидатов могут не пройти согласование в Сенате, как это уже произошло Мэттом Гетцом, которого Трамп попытался поставить на должность главы в Министерстве юстиции.

▪️Истеблишмент не любит радикалов
— с ними сложно договариваться. В этой связи Патель уж точно под вопросом, так как именно через ФБР можно накопать любую информацию на любого из политиков.

▪️Ну и, конечно, всегда стоит помнить о том, что в США не любят громких и показательных расправ над политическими оппонентами. Даже демократы, пытаясь потопить Трампа, действовали весьма осторожно.

🔻Именно поэтому многие опытные сотрудники американских спецслужб сомневаются, что ФБР, ЦРУ и Национальную разведку ждут какие-то совсем радикальные чистки — опыт предыдущего срока Трампа показал, что никаких кардинальных мер на этом направлении предпринято не было.

Инфографика в высоком разрешении

English version

#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас



group-telegram.com/rybar/65916
Create:
Last Update:

🇺🇸 Будут ли чистки в американской разведке?

Американская пресса чуть ли не каждую неделю продолжает публиковать алармистские прогнозы, касающиеся будущего кабинета Дональда Трампа. На этот раз The Economist выкатил статью о перспективах американского разведывательного сообщества после инаугурации новоизбранного президента.

📌Если кратко — Национальную разведку, ЦРУ и ФБР ждут чистки и репрессии. Все из-за кандидатов, которых Трамп предлагает на руководящие должности вышеперечисленных спецслужб.

▪️На пост директора Национальной разведки политик выдвинул бывшего члена Палаты представителей, свою ярую сторонницу Тулси Габбард. На должность директора ЦРУ — бывшего директора Нацразведки Джона Рэтклиффа, а на место главы ФБР — ультралоялиста Кашьяпа Пателя.

▪️Больше всего истеблишмент пугают Габбард и Патель. Габбард боятся за ее изоляционистские взгляды и последовательную критику всего американского внешнеполитического курса. Патель в свое время наобещал, что будет бороться с «коррумпированными чиновниками в правительстве» и мстить врагам Трампа. Ну а Рэтклифф в 2016 году не побоялся и обнародовал чувствительную разведывательную информацию, доказывающую, что Дональд Трамп не имел никаких связей с Россией.

▪️Здесь, конечно, надо отметить, что некоторые из этих кандидатов могут не пройти согласование в Сенате, как это уже произошло Мэттом Гетцом, которого Трамп попытался поставить на должность главы в Министерстве юстиции.

▪️Истеблишмент не любит радикалов
— с ними сложно договариваться. В этой связи Патель уж точно под вопросом, так как именно через ФБР можно накопать любую информацию на любого из политиков.

▪️Ну и, конечно, всегда стоит помнить о том, что в США не любят громких и показательных расправ над политическими оппонентами. Даже демократы, пытаясь потопить Трампа, действовали весьма осторожно.

🔻Именно поэтому многие опытные сотрудники американских спецслужб сомневаются, что ФБР, ЦРУ и Национальную разведку ждут какие-то совсем радикальные чистки — опыт предыдущего срока Трампа показал, что никаких кардинальных мер на этом направлении предпринято не было.

Инфографика в высоком разрешении

English version

#США
@rybar совместно с @usaperiodical

Поддержать нас

BY Рыбарь




Share with your friend now:
group-telegram.com/rybar/65916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us


Telegram Рыбарь
FROM American