Низкоуглеродная Россия

Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы.

Часть 3 (часть 1 || часть 2)

В последние годы на фоне геополитической нестабильности на первый план с новой силой после энергетических кризисов 70-х и 80-х годов XX века вышли вопросы энергетической и экономической безопасности. Стало ясно, что на смену зависимости в прошлом и настоящем от импорта нефти из стран ОПЕК+ и газа из России приходит зависимость цепочек поставок низкоуглеродных технологий от импорта уже только из одной страны – Китая. Это нашло свое отражение как в аналитике МЭА, IRENA, bp и др., так и в законодательстве США (Inflation Reduction Act) и ЕС (Critical materials Act и Net Zero Industry Act), нацеленном на повышение устойчивости и уровня локализации цепочек поставок. Задача достижения технологического суверенитета в кратчайшие сроки была поставлена и в России.

Проверка жизнью показала, что реакция Китая на потребность в декарбонизации оказалась самой эффективной, а России – одной из самых неэффективных. Вопрос – можно ли это исправить и в какой степени? – находится в центре внимания новой серии постов. В ней решается задача оценки масштабов и перспектив преодоления трех разрывов: технологического, предложения и локализации на горизонте до 2060 года, когда Россия, согласно принятому обязательству, должна достичь углеродной нейтральности. Эта работа является продолжением серии работ ЦЭНЭФ-XXI, посвященных оценке перспектив достижения Россией углеродной нейтральности к 2060 году.

В последующих постах будут рассмотрены перспективы использования в России следующих технологий. Энергетические системы: ВЭС, СЭС, АЭС, сетевые системы накопления энергии. Промышленность: электродуговые печи; производство железа прямого восстановления (DRI) с использованием водорода и применением CCUS; применение сверхмощных электролизеров второго поколения и инертных анодов; переход к сухому способу производства цемента, снижение клинкер-фактора, повышение доли использования альтернативных топлив при производстве клинкера, производство цемента с CCUS; использование водорода, получаемого путем электролиза при производстве аммиака и использование конверсии природного газа при производстве аммиака с оснащением технологией CCUS. Транспорт: электрификация легковых автомобилей, электрификация автобусов, производство электробатарей для автомобильного транспорта, установка зарядных станций. Здания: утепление оболочки зданий, установка ИТП, тепловые насосы, децентрализованное производство электроэнергии на фотоэлектрических установках, производство тепла на солнечных водоподогревателях и умный учет. Водород: производство электролизеров, производство оборудования для транспорта и хранения водорода. CCUS: улавливание СО2, сжатие и транспортировка СО2, хранение СО2, использование СО2.

Надеюсь, что наше совместное путешествие в технологическое будущее России будет увлекательным, а Вы примете активное участие в его обсуждении.

И.А. Башмаков

Telegram

Низкоуглеродная Россия

Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы.

Часть 1

Уважаемые подписчики, в прошлом году ЦЭНЭФ-XXI выполнил работу «Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы». В ней были описаны проблемы и перспективы применения…

www.group-telegram.com/sa/LowCarbonRussia.com/431

1.4K viewsedited  Oct 3, 2024 at 12:34

Низкоуглеродные технологии в России. Нынешний статус и перспективы.

Часть 3 (часть 1 || часть 2)

В последние годы на фоне геополитической нестабильности на первый план с новой силой после энергетических кризисов 70-х и 80-х годов XX века вышли вопросы энергетической и экономической безопасности. Стало ясно, что на смену зависимости в прошлом и настоящем от импорта нефти из стран ОПЕК+ и газа из России приходит зависимость цепочек поставок низкоуглеродных технологий от импорта уже только из одной страны – Китая. Это нашло свое отражение как в аналитике МЭА, IRENA, bp и др., так и в законодательстве США (Inflation Reduction Act) и ЕС (Critical materials Act и Net Zero Industry Act), нацеленном на повышение устойчивости и уровня локализации цепочек поставок. Задача достижения технологического суверенитета в кратчайшие сроки была поставлена и в России.

Проверка жизнью показала, что реакция Китая на потребность в декарбонизации оказалась самой эффективной, а России – одной из самых неэффективных. Вопрос – можно ли это исправить и в какой степени? – находится в центре внимания новой серии постов. В ней решается задача оценки масштабов и перспектив преодоления трех разрывов: технологического, предложения и локализации на горизонте до 2060 года, когда Россия, согласно принятому обязательству, должна достичь углеродной нейтральности. Эта работа является продолжением серии работ ЦЭНЭФ-XXI, посвященных оценке перспектив достижения Россией углеродной нейтральности к 2060 году.

В последующих постах будут рассмотрены перспективы использования в России следующих технологий. Энергетические системы: ВЭС, СЭС, АЭС, сетевые системы накопления энергии. Промышленность: электродуговые печи; производство железа прямого восстановления (DRI) с использованием водорода и применением CCUS; применение сверхмощных электролизеров второго поколения и инертных анодов; переход к сухому способу производства цемента, снижение клинкер-фактора, повышение доли использования альтернативных топлив при производстве клинкера, производство цемента с CCUS; использование водорода, получаемого путем электролиза при производстве аммиака и использование конверсии природного газа при производстве аммиака с оснащением технологией CCUS. Транспорт: электрификация легковых автомобилей, электрификация автобусов, производство электробатарей для автомобильного транспорта, установка зарядных станций. Здания: утепление оболочки зданий, установка ИТП, тепловые насосы, децентрализованное производство электроэнергии на фотоэлектрических установках, производство тепла на солнечных водоподогревателях и умный учет. Водород: производство электролизеров, производство оборудования для транспорта и хранения водорода. CCUS: улавливание СО2, сжатие и транспортировка СО2, хранение СО2, использование СО2.

Надеюсь, что наше совместное путешествие в технологическое будущее России будет увлекательным, а Вы примете активное участие в его обсуждении.

И.А. Башмаков

BY Низкоуглеродная Россия