Telegram Group & Telegram Channel
Уже некоторое время я наблюдаю за Духовным управлением мусульман России, и меня терзают вполне не смутные сомнения. То один из его лидеров Дамир Мухетдинов с честным прямым взором вбрасывает лживые исторические сведения об происхождении Руси и из Орды и каганата. И всё – как по западным методичкам. Но глаза – прямо честные-честные. И ведь человек не успокаивается. Окаченный суровой критикой, он сделал еще один вброс – а это уже демонстративно и в знак протеста. То еще один из лидеров Ильдар Аляутдинов противиться запрету никабов – он как бы за, но вот только ислам не одобряет. При этом он пользуется тем, что россияне – не знатоки ислама, и вбрасывает сомнительные толкования. То оттуда же – из ДУМ – исходит защита мигрантов. Ну правильно, чем их больше, тем шире паства, особенно в Москве. А она им такая – полудикая – и нужна. И теперь нате вам! – мусульманину разрешают четыре религиозных брака. То есть четыре жены. То есть гарем. А вы, хочется спросить, когда такое решение принимали, у кого разрешения спрашивали? С Конституцией соизмерялись?

Но хитроумное ДУМ подчеркивает – эти религиозные предписания не заменяют нормы семейного законодательства РФ, то есть не имеют юридической силы. Это звучит дико и нелепо. Такое же можно сказать, отменив статью об убийстве – религиозно, мол, убивайте, но имейте в виду, что предписание не заменяет нормы законодательства РФ. У нас нормы законодательства – одинаковы для всех. Но ДУМ они не устраивают. Для своей паствы они внедряют иные нормы – прямо противоположные, как мы видим. Статья 14 Семейного кодекса - в брак не может вступать лицо, находящееся в другом зарегистированном браке. То есть, по мнению ДУМ, наши нормы неправильные. Там, видимо, считают, что, запрещая двоеженство, закон хочет защитить государство от двойных пособий, льгот и удвоенных споров по разделу имущества. А про верность, достоинство, наконец, любовь в ДУМ слышали? Нет? Тогда почему слово «духовное» присутствует в названии этой организации? Принятое постановление – это наглое непризнание светского закона, призыв к его нарушению. И меня удивляет молчание правоохранительных органов.

Дальше эти «товарищи» перейдут к шариатскому суду, скажут, что его решение не имеет юридической силы, однако, если вы правоверный, вам следует подчиняться исключительно его решениям. А это – уже параллельная власть. И всё это надо пресечь хотя бы сейчас, если раньше еще была идея с ними цацкаться – зачем-то.



group-telegram.com/Marinaslovo/9762
Create:
Last Update:

Уже некоторое время я наблюдаю за Духовным управлением мусульман России, и меня терзают вполне не смутные сомнения. То один из его лидеров Дамир Мухетдинов с честным прямым взором вбрасывает лживые исторические сведения об происхождении Руси и из Орды и каганата. И всё – как по западным методичкам. Но глаза – прямо честные-честные. И ведь человек не успокаивается. Окаченный суровой критикой, он сделал еще один вброс – а это уже демонстративно и в знак протеста. То еще один из лидеров Ильдар Аляутдинов противиться запрету никабов – он как бы за, но вот только ислам не одобряет. При этом он пользуется тем, что россияне – не знатоки ислама, и вбрасывает сомнительные толкования. То оттуда же – из ДУМ – исходит защита мигрантов. Ну правильно, чем их больше, тем шире паства, особенно в Москве. А она им такая – полудикая – и нужна. И теперь нате вам! – мусульманину разрешают четыре религиозных брака. То есть четыре жены. То есть гарем. А вы, хочется спросить, когда такое решение принимали, у кого разрешения спрашивали? С Конституцией соизмерялись?

Но хитроумное ДУМ подчеркивает – эти религиозные предписания не заменяют нормы семейного законодательства РФ, то есть не имеют юридической силы. Это звучит дико и нелепо. Такое же можно сказать, отменив статью об убийстве – религиозно, мол, убивайте, но имейте в виду, что предписание не заменяет нормы законодательства РФ. У нас нормы законодательства – одинаковы для всех. Но ДУМ они не устраивают. Для своей паствы они внедряют иные нормы – прямо противоположные, как мы видим. Статья 14 Семейного кодекса - в брак не может вступать лицо, находящееся в другом зарегистированном браке. То есть, по мнению ДУМ, наши нормы неправильные. Там, видимо, считают, что, запрещая двоеженство, закон хочет защитить государство от двойных пособий, льгот и удвоенных споров по разделу имущества. А про верность, достоинство, наконец, любовь в ДУМ слышали? Нет? Тогда почему слово «духовное» присутствует в названии этой организации? Принятое постановление – это наглое непризнание светского закона, призыв к его нарушению. И меня удивляет молчание правоохранительных органов.

Дальше эти «товарищи» перейдут к шариатскому суду, скажут, что его решение не имеет юридической силы, однако, если вы правоверный, вам следует подчиняться исключительно его решениям. А это – уже параллельная власть. И всё это надо пресечь хотя бы сейчас, если раньше еще была идея с ними цацкаться – зачем-то.

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sa


Telegram Marina Akhmedova
FROM American