Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/MetapolitykaPaulKyr/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження) | Telegram Webview: MetapolitykaPaulKyr/559 -
Telegram Group & Telegram Channel
Один за одним члени команди Трампа, кандидати на ключові посади в його адміністрації, по суті озвучують тези маніфесту Політичної альтернативи "Соціум" оприлюдненні у 2021 році.

З іншого боку, жодна інша політична сила в Україні так відверто нічого подібного раніше не виголошувала і навіть зараз лише окремі персонажі, намагаються спекулювати на подібних темах.

В чому ж причина, чому український політикум та загалом публічні особи виявилися настільки далекими від реального прогресу, через що застрягли у збоченій повістці ліволібералів?

Цьому однозначно має бути якесь пояснення і ми зараз спробуємо його знайти.

Річ в тім, що ще до обрання Трампа президентом у 2016 році, його ідеї щодо захисту людства від гендерно-тренсгендерної дегенерації, кліматичної шизофренії та іншого терору ліваків, в Україні були оголошені ворожими демократії та затавровані російськими наративами. І навіть після обрання Трампа президентом, через системний спротив йому глобалістів та неомарксистів з демократичної партії, в Україні місцеві еліти сподівалися на реванш, тому продовжували служити соросівському закуліссю.

Зрештою буквально за кілька років їх надії справдилися й у Світі почалася так звана пандемія, яку соросня вміло використала проти Трампа. А далі рух BLM і вибори 2020, наприкінці яких Трампа почали блокувати навіть в соціальних мережах.

Тоді Трамп пережив те саме, що й мільйони здоровомислячих людей, як у Світі, так і в Україні, яких таврували на кожному кроці печерними дикунами, антиваксерами й так далі.

Тому в залежної від США Україні, її місцеві еліти вважали, що Трамп і його соратники вже ніколи не повернуться у велику політику. Відповідно ідеї озвучені в маніфесті Політичної альтернативи «Соціум» ними сприймалися як маргінальні, такі, що ніколи не знайдуть підтримку в соросячому глобальному закуліссі.

Навіть у Тягнибоківській Свободі від цих ідей шарахалися, як черті від ладану, хоча я їх пропонував взяти на озброєння ще з січня 2018 року аби врятувати партію від остаточного маргінесу.

Не краща була ситуація й у всіх інших політичних колах в Україні, бо над всіма домінував непереможний, наймогутніший, умовний Сорос.

Зрештою використавши всі можливості аби врятувати партію в якій перебував з 1995 року, я оголосив свій ультиматум Тягнибоку наприкінці 2020 і розірвавши зі Свободою зайнявся розбудовою нового цивілізаційного проекту.

Зараз же ми спостерігаємо, що на відміну від 2017 року, до Трампа йдуть виказати свою покору багато його гонителів, мовляв, вони лише виконували волю Байдена та його зграї. Але в Україні місцевий меншовартісний істеблішмент, досі надіється на реванш соросні та провал політики Трампа, тому досі на горизонті навіть жодного мецената готового підтримати справжню правоконсервативну силу.

Проте в нас все тільки починається, Бо маємо те, чого не має в інших — Волі стабілізувати Світ. Все ж інше Бог дасть тоді, коли прийде час.



group-telegram.com/MetapolitykaPaulKyr/559
Create:
Last Update:

Один за одним члени команди Трампа, кандидати на ключові посади в його адміністрації, по суті озвучують тези маніфесту Політичної альтернативи "Соціум" оприлюдненні у 2021 році.

З іншого боку, жодна інша політична сила в Україні так відверто нічого подібного раніше не виголошувала і навіть зараз лише окремі персонажі, намагаються спекулювати на подібних темах.

В чому ж причина, чому український політикум та загалом публічні особи виявилися настільки далекими від реального прогресу, через що застрягли у збоченій повістці ліволібералів?

Цьому однозначно має бути якесь пояснення і ми зараз спробуємо його знайти.

Річ в тім, що ще до обрання Трампа президентом у 2016 році, його ідеї щодо захисту людства від гендерно-тренсгендерної дегенерації, кліматичної шизофренії та іншого терору ліваків, в Україні були оголошені ворожими демократії та затавровані російськими наративами. І навіть після обрання Трампа президентом, через системний спротив йому глобалістів та неомарксистів з демократичної партії, в Україні місцеві еліти сподівалися на реванш, тому продовжували служити соросівському закуліссю.

Зрештою буквально за кілька років їх надії справдилися й у Світі почалася так звана пандемія, яку соросня вміло використала проти Трампа. А далі рух BLM і вибори 2020, наприкінці яких Трампа почали блокувати навіть в соціальних мережах.

Тоді Трамп пережив те саме, що й мільйони здоровомислячих людей, як у Світі, так і в Україні, яких таврували на кожному кроці печерними дикунами, антиваксерами й так далі.

Тому в залежної від США Україні, її місцеві еліти вважали, що Трамп і його соратники вже ніколи не повернуться у велику політику. Відповідно ідеї озвучені в маніфесті Політичної альтернативи «Соціум» ними сприймалися як маргінальні, такі, що ніколи не знайдуть підтримку в соросячому глобальному закуліссі.

Навіть у Тягнибоківській Свободі від цих ідей шарахалися, як черті від ладану, хоча я їх пропонував взяти на озброєння ще з січня 2018 року аби врятувати партію від остаточного маргінесу.

Не краща була ситуація й у всіх інших політичних колах в Україні, бо над всіма домінував непереможний, наймогутніший, умовний Сорос.

Зрештою використавши всі можливості аби врятувати партію в якій перебував з 1995 року, я оголосив свій ультиматум Тягнибоку наприкінці 2020 і розірвавши зі Свободою зайнявся розбудовою нового цивілізаційного проекту.

Зараз же ми спостерігаємо, що на відміну від 2017 року, до Трампа йдуть виказати свою покору багато його гонителів, мовляв, вони лише виконували волю Байдена та його зграї. Але в Україні місцевий меншовартісний істеблішмент, досі надіється на реванш соросні та провал політики Трампа, тому досі на горизонті навіть жодного мецената готового підтримати справжню правоконсервативну силу.

Проте в нас все тільки починається, Бо маємо те, чого не має в інших — Волі стабілізувати Світ. Все ж інше Бог дасть тоді, коли прийде час.

BY Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження)




Share with your friend now:
group-telegram.com/MetapolitykaPaulKyr/559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from sa


Telegram Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження)
FROM American