Почему удаление видоса ЧБД кричащий сигнал для остальных блогеров
Дело в том, что ЧБД - это не просто какой-то рандомный канал. Это флагманский проект, который должен был возглавлять переезд отечественных авторов с заморского ютуба. Авторам платили просто колоссальные суммы за эксклюзивность размещения. Деньги и правда огромные. Не исключено, что я бы на год тоже сделал перерыв от ютуба и продал свою эксклюзивность.
Так вот, идея была такая: а давайте мы выкупим популярнейшее шоу, перенесем его на нашу платформу, за ним перейдут зрители, ну и дело в шляпе. Переезд организован.
Сам подход стоит отдельного обсуждения, но я о другом. Я о том, что контент ЧБД стратегически важен, высоко оцениваем рублем, привилегирован в промоушене, но не смотря на это, их видео удаляет платформа.
Почему? Да хрен его знает. Но по опыту могу предположить, что слишком жестко пошутили, сказали реальное слово, которое в официальном поле заменено эвфемизмом, может назвали неправильную фамилию, или недостаточно полюбили правильную фамилию. Причина может быть море. Департамент цензуры с 2012-го только и делает что раздувается.
И вот смотрят на этот случай сомневающиеся ютуберы и думают.
Если так поступают с самым любимым, самым красивым и самым важным, то что сделают со мной? Я месяц буду пилить видос, продам рекламу, а из-за того, что департамент цензуры увидел экстремизм в моей рекомендации «надо чаще выходить дышать на улицу», видео снесли по «иницитиве платформы». Тут и по алгоритмам ударит, и с рекламодателем мне че делать? Хочется мне туда переходить?
Понятно, что информационное пространство должно быть регулировано. И регулировать нужно базовые вещи: чернуху, порнуху, призывы ломать, взрывать, убивать, людьми торговать и прочее.
А сейчас ситуации такая, что департамент цензуры работает как-то по наитию. Правила неясны, формулировки резиновы. И мы видим явление самоцензуры, которое бежит впереди плохо понятных правил. Не думаю, что видео удалили по звонку откуда-то сверху. Думаю, что просто один из модеров решил, что лучше врубить самоцензуру от греха подальше.
Только вот все не замечают слона в комнате. Успех ютуба был как раз в создании условий для творчества. Там банили только самую жесть. И то не сразу. Была даже забава - найди порнуху, перед тем как удалили.
И по идее идеальная стратегия ВК - это создание условий для свободного творчества. Отход от практики ручного управления и переход созданию автомной среды, где работают алгоритмы, где бурлит жизнь и обсуждаются живые темы. Тогда авторы будут сами туда переходить.
Но я понимаю, что в текущих реалиях это скорее фантазия. Ведь дело не в отдельно взятом ВК.
Почему удаление видоса ЧБД кричащий сигнал для остальных блогеров
Дело в том, что ЧБД - это не просто какой-то рандомный канал. Это флагманский проект, который должен был возглавлять переезд отечественных авторов с заморского ютуба. Авторам платили просто колоссальные суммы за эксклюзивность размещения. Деньги и правда огромные. Не исключено, что я бы на год тоже сделал перерыв от ютуба и продал свою эксклюзивность.
Так вот, идея была такая: а давайте мы выкупим популярнейшее шоу, перенесем его на нашу платформу, за ним перейдут зрители, ну и дело в шляпе. Переезд организован.
Сам подход стоит отдельного обсуждения, но я о другом. Я о том, что контент ЧБД стратегически важен, высоко оцениваем рублем, привилегирован в промоушене, но не смотря на это, их видео удаляет платформа.
Почему? Да хрен его знает. Но по опыту могу предположить, что слишком жестко пошутили, сказали реальное слово, которое в официальном поле заменено эвфемизмом, может назвали неправильную фамилию, или недостаточно полюбили правильную фамилию. Причина может быть море. Департамент цензуры с 2012-го только и делает что раздувается.
И вот смотрят на этот случай сомневающиеся ютуберы и думают.
Если так поступают с самым любимым, самым красивым и самым важным, то что сделают со мной? Я месяц буду пилить видос, продам рекламу, а из-за того, что департамент цензуры увидел экстремизм в моей рекомендации «надо чаще выходить дышать на улицу», видео снесли по «иницитиве платформы». Тут и по алгоритмам ударит, и с рекламодателем мне че делать? Хочется мне туда переходить?
Понятно, что информационное пространство должно быть регулировано. И регулировать нужно базовые вещи: чернуху, порнуху, призывы ломать, взрывать, убивать, людьми торговать и прочее.
А сейчас ситуации такая, что департамент цензуры работает как-то по наитию. Правила неясны, формулировки резиновы. И мы видим явление самоцензуры, которое бежит впереди плохо понятных правил. Не думаю, что видео удалили по звонку откуда-то сверху. Думаю, что просто один из модеров решил, что лучше врубить самоцензуру от греха подальше.
Только вот все не замечают слона в комнате. Успех ютуба был как раз в создании условий для творчества. Там банили только самую жесть. И то не сразу. Была даже забава - найди порнуху, перед тем как удалили.
И по идее идеальная стратегия ВК - это создание условий для свободного творчества. Отход от практики ручного управления и переход созданию автомной среды, где работают алгоритмы, где бурлит жизнь и обсуждаются живые темы. Тогда авторы будут сами туда переходить.
Но я понимаю, что в текущих реалиях это скорее фантазия. Ведь дело не в отдельно взятом ВК.
Не мы такие, жизнь такая
BY MyGap
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sa
