Notice: file_put_contents(): Write of 7331 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15523 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/4611 -
Telegram Group & Telegram Channel
Шотландская волынка играет старые песни: Шотландия вновь собирается уходить.

Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».

Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.

Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании независимость можно получить только с согласия властей Соединённого Королевства. Борис Джонсон говорит уверенное «нет». Лондон всегда может найти юридическую лазейку, чтобы признать референдум незаконным. В этих условиях референдум будет просто играть роль соцопроса, не более того. Если же в Эдинбурге попробуют игнорировать законы Великобритании, то вполне может повториться каталонский сценарий: армия и полиция быстро наведут порядок. Британцы хорошо умеют это делать – Северная Ирландия тому пример.

Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:

1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.

2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.

3. Вероятно, Шотландию далеко не сразу примут в ЕС: чтобы не ссориться с Лондоном. Длительность этого процесса негативно скажется на экономике страны.

Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?

Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4611
Create:
Last Update:

Шотландская волынка играет старые песни: Шотландия вновь собирается уходить.

Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».

Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.

Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании независимость можно получить только с согласия властей Соединённого Королевства. Борис Джонсон говорит уверенное «нет». Лондон всегда может найти юридическую лазейку, чтобы признать референдум незаконным. В этих условиях референдум будет просто играть роль соцопроса, не более того. Если же в Эдинбурге попробуют игнорировать законы Великобритании, то вполне может повториться каталонский сценарий: армия и полиция быстро наведут порядок. Британцы хорошо умеют это делать – Северная Ирландия тому пример.

Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:

1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.

2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.

3. Вероятно, Шотландию далеко не сразу примут в ЕС: чтобы не ссориться с Лондоном. Длительность этого процесса негативно скажется на экономике страны.

Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?

Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from sa


Telegram Россия не Европа
FROM American