Telegram Group & Telegram Channel
​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇



group-telegram.com/algopravo/38
Create:
Last Update:

​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇

BY Правовые алгоритмы




Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/38

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from sa


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American