Telegram Group & Telegram Channel
СССР - империя позитивной дискриминации 3/3

Первая часть

Вторая часть

Платили и каялись

В 1923 г. был создан союзно-республиканский дотационный фонд СССР, формировавшийся за счёт только одной…РСФСР,которая из него ничего не получала.Фонд должен был содействовать социальному и экономическому развитию всех союзных республик, включая Украину.

В 1924-1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90%, а Украины - более 60%. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159, 8 млн. руб. Таджикистану - 250, 7, Узбекистану - 86, 3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) - 129, 1.

В результате такой политики за период 1922-1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении - в 527, в Узбекистане - в 239, Казахстане - в 601 раз.

По данным председателя Совета Министров РСФСР в 1990-1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30% своего годового бюджета - 46 млрд. руб. в год.

Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 "братских республик".

Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы.»

"Как была нищей, так и осталась"

Новые власти в своей национальной и региональной политике стали руководствоваться определенными идеологическими приоритетами. Одним из них была политика "уравнения" развития регионов, "ликвидации фактического неравенства". И делалось это побольше мере за счёт русского народа, русского крестьянина и русского рабочего, что сказалась на его материальном состоянии.

Так, в 1988 г. этнографы В. В. Коротеева и О. И. Шкаратан писали в академическом журнале "История СССР": "На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РCФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик."

Писатель Александр Кузнецов в 97 году, подводя итоги советской власти, сетовал:

«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась»


91 год. Раздираемая национальными противоречиями страна, несмотря на все успехи по развитию экономики окраин, которыми так хвалился Горбачёв, перестала существовать. А в бывших республиках Союза к своим кормильцам, учителям и, честно сказать, цивилизаторам стали относится так, что русские люди побежали от откровенного геноцида обратно в Россию.

Такая вот благодарность. Таков был итог политики "позитивной дискриминации".

Подписаться



group-telegram.com/apollon_grigoryev/682
Create:
Last Update:

СССР - империя позитивной дискриминации 3/3

Первая часть

Вторая часть

Платили и каялись

В 1923 г. был создан союзно-республиканский дотационный фонд СССР, формировавшийся за счёт только одной…РСФСР,которая из него ничего не получала.Фонд должен был содействовать социальному и экономическому развитию всех союзных республик, включая Украину.

В 1924-1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90%, а Украины - более 60%. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159, 8 млн. руб. Таджикистану - 250, 7, Узбекистану - 86, 3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) - 129, 1.

В результате такой политики за период 1922-1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении - в 527, в Узбекистане - в 239, Казахстане - в 601 раз.

По данным председателя Совета Министров РСФСР в 1990-1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30% своего годового бюджета - 46 млрд. руб. в год.

Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 "братских республик".

Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы.»

"Как была нищей, так и осталась"

Новые власти в своей национальной и региональной политике стали руководствоваться определенными идеологическими приоритетами. Одним из них была политика "уравнения" развития регионов, "ликвидации фактического неравенства". И делалось это побольше мере за счёт русского народа, русского крестьянина и русского рабочего, что сказалась на его материальном состоянии.

Так, в 1988 г. этнографы В. В. Коротеева и О. И. Шкаратан писали в академическом журнале "История СССР": "На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РCФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик."

Писатель Александр Кузнецов в 97 году, подводя итоги советской власти, сетовал:

«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась»


91 год. Раздираемая национальными противоречиями страна, несмотря на все успехи по развитию экономики окраин, которыми так хвалился Горбачёв, перестала существовать. А в бывших республиках Союза к своим кормильцам, учителям и, честно сказать, цивилизаторам стали относится так, что русские люди побежали от откровенного геноцида обратно в Россию.

Такая вот благодарность. Таков был итог политики "позитивной дискриминации".

Подписаться

BY Аполлон Григорьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/apollon_grigoryev/682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from sa


Telegram Аполлон Григорьев
FROM American