Telegram Group & Telegram Channel
Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.



group-telegram.com/barantchik/22603
Create:
Last Update:

Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sa


Telegram Юрий Баранчик
FROM American