Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
Напомним, что АО «Башкирские инженерные сети» подало заявление «за самовольный транзит сточных вод». Иск был направлен в Арбитражный суд Башкирии 1 июня этого года.
По данным пострадавшей стороны, ГУП «Уфаводоканал» сбрасывало в реку Белую сточные воды без их достаточной очистки. Сегодня представители компании заявили, что «Башкирские инженерные сети» неправомочны требовать с водоканала плату за пользование канализацией.
«Деятельность по транспортировке сточных вод является регулируемым государственным видом деятельности», – заметили в компании. Транспортировка-то может и не наказывается, но вот загрязнение воды половиной таблицы Менделеева – еще как.
В общем, противостояние нарастает.По словам адвокатов, в подобных делах ключевыми обстоятельствами являются установление собственника канализации и доказательство самовольного использования сети. В теории, это уже доказано, но тут все зависит от того, на чью сторону встанут представители власти.
Соль в том, что обе компании принадлежат республике. «БИС» на 51% принадлежит Фонду развития жилищного строительства Башкирии и на 49% — Фонду жилищного строительства Башкирии. Уфимский водоканал на 100% принадлежит Министерству ЖКХ Башкирии. Гос заруба 🔥
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from sa
