Говоря о Мишель Йео, которая стала первой азиаткой, получившей "Оскар" за главную женскую роль — вспомнил один примечательный факт. На тему японо-китайских культурных влияний.
В 1980-х японские актрисы приобрели в Китае огромную популярность (в некоторых жанрах кинематографа они до сих пор в топе с большим отрывом).
Однако, в 2005 году Китай нанёс неожиданный, но сокрушительный удар.
В блокбастере "Мемуары гейши" роли трёх главных героинь-японок сыграли... китаянки!
Слева - направо: Чжан Цзыи 章子怡 — Мишель Йео 杨紫琼 — Гун Ли 巩俐.
Справедливости ради, фильм снимали американцы, которые в азиатских тонкостях как слон в посудной лавке. Да и звёзд-японок подобной величины тогда не было.
Но в Японии и Китае отреагировали одинаково нервно.
В КНР фильм даже не выпустили в прокат. Всему виной то, что китайские актрисы в фильме обслуживают японских мужиков. К тому же у главного героя по сюжету какие-то мутные интересы в Маньчжурии. Без вариантов, в общем.
Говоря о Мишель Йео, которая стала первой азиаткой, получившей "Оскар" за главную женскую роль — вспомнил один примечательный факт. На тему японо-китайских культурных влияний.
В 1980-х японские актрисы приобрели в Китае огромную популярность (в некоторых жанрах кинематографа они до сих пор в топе с большим отрывом).
Однако, в 2005 году Китай нанёс неожиданный, но сокрушительный удар.
В блокбастере "Мемуары гейши" роли трёх главных героинь-японок сыграли... китаянки!
Слева - направо: Чжан Цзыи 章子怡 — Мишель Йео 杨紫琼 — Гун Ли 巩俐.
Справедливости ради, фильм снимали американцы, которые в азиатских тонкостях как слон в посудной лавке. Да и звёзд-японок подобной величины тогда не было.
Но в Японии и Китае отреагировали одинаково нервно.
В КНР фильм даже не выпустили в прокат. Всему виной то, что китайские актрисы в фильме обслуживают японских мужиков. К тому же у главного героя по сюжету какие-то мутные интересы в Маньчжурии. Без вариантов, в общем.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sa
