Технопромэкспорт (дочка госкорпорации), Газпром энергохолдинг (принадлежит компании, контролируемой государством) и Интер РАО (основные собственники госкомпании) построят на юге России генобъекты на основе мобильных ГТУ на 500 МВт (каждая ГТУ по 25 МВт) и ПГУ на 1,451 ГВт за ВНИМАНИЕ 120 000 руб/кВт и 216 000 - 240 000 руб/кВт.
"Инвесторы" (никакие это не инвесторы) планируют построить эти объекты за счёт допнадбавки в цене мощности на оптовом рынке.
При этом Минэнерго считает строительство генобъектов на ГТУ 25 МВт по 120 000 руб/кВт достойными для обсуждения на правкомиссии.
Прочитали❓
📍Теперь внимательно вчитывайтесь.
🖍Минэнерго считает достойными генобъекты на ГТУ 25 МВт с CAPEX 120 000 руб/кВт с вероятным КИУМом не выше 60% (средний КИУМ на ОРЭ около 52-54) при том, что потребители строят собственную генерацию за счёт заёмных средств (без нагрузки на рынок) на ГПУ с CAPEX 70 000 - 90 000 руб/кВт и КИУМом около 94%.🖍
Минэнерго России думает как привлечь такую генерацию для покрытия дефицита на юге? Неа! Минэнерго России думает и уже прорабатывает механизм ограничения допуска такой генерации на розничные рынки ❌
Ничего себе! Компании без госучастия позволяют себе строить эффективнее, эксплуатировать эффективнее и не нагружать энергорынок допрасходами - так не правильно 🤷♀️
Технопромэкспорт (дочка госкорпорации), Газпром энергохолдинг (принадлежит компании, контролируемой государством) и Интер РАО (основные собственники госкомпании) построят на юге России генобъекты на основе мобильных ГТУ на 500 МВт (каждая ГТУ по 25 МВт) и ПГУ на 1,451 ГВт за ВНИМАНИЕ 120 000 руб/кВт и 216 000 - 240 000 руб/кВт.
"Инвесторы" (никакие это не инвесторы) планируют построить эти объекты за счёт допнадбавки в цене мощности на оптовом рынке.
При этом Минэнерго считает строительство генобъектов на ГТУ 25 МВт по 120 000 руб/кВт достойными для обсуждения на правкомиссии.
Прочитали❓
📍Теперь внимательно вчитывайтесь.
🖍Минэнерго считает достойными генобъекты на ГТУ 25 МВт с CAPEX 120 000 руб/кВт с вероятным КИУМом не выше 60% (средний КИУМ на ОРЭ около 52-54) при том, что потребители строят собственную генерацию за счёт заёмных средств (без нагрузки на рынок) на ГПУ с CAPEX 70 000 - 90 000 руб/кВт и КИУМом около 94%.🖍
Минэнерго России думает как привлечь такую генерацию для покрытия дефицита на юге? Неа! Минэнерго России думает и уже прорабатывает механизм ограничения допуска такой генерации на розничные рынки ❌
Ничего себе! Компании без госучастия позволяют себе строить эффективнее, эксплуатировать эффективнее и не нагружать энергорынок допрасходами - так не правильно 🤷♀️
BY ЧОрний Енерготрейдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sa