Telegram Group & Telegram Channel
Издание Financial Times опубликовало основные темы переговоров председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, которые прошли в Китае в мае. Вполне ожидаемо, главной темой стало строительство газопровода «Сила Сибири — 2», также обсуждались усиление присутствия банков КНР в России и вопросы по участию Пекина в мирной конференции по Украине в Швейцарии. Как утверждает издание, если по второстепенным вопросам лидеры достигли взаимопонимания, то с главным, газовым — возникли сложности.

Да, Пекин отказался участвовать в швейцарском саммите, раз на нем не будет России — но этот саммит вообще выглядит странновато: складывается впечатление, что президент Украины Владимир Зеленский буквально умоляет лидеров разных стран на него приехать, причем ему отказывают не только прохладно настроенные к нему китайцы и саудиты, но даже Джо Байден, отчего представительность и влияние на ситуацию этого собрания становится близкой к нулю. Поэтому отказ для Пекина не был сложным решением.

По второму вопросу интереснее: китайская сторона может вскоре выделить один или несколько банков, которые будут сосредоточены на сделках с Россией, несмотря на риски санкций со стороны Вашингтона. Прекратятся бесконечные вбросы на тему того, что китайские банки свернули или вот-вот свернут работу с РФ, упорядочится торговля. Это хорошо и взаимовыгодно.

А вот с газопроводом сложнее: Китай, как сообщает FT, не хочет вкладываться в строительство трубы, а цену на будущий газ требует внутрироссийскую. Выглядит вполне логично: с самого начала СВО мы писали, что оказавшись одним из немногих оставшихся покупателей и видя, что РФ пытается продажей дополнительных объемов газа в КНР закрыть выпавшие объемы европейских поставок, Пекин станет понемногу диктовать Москве свои условия. А выбора у нас особенного не наблюдается.

Впрочем, надо заметить, что это нам сообщает британское издание из неназванных источников. Поэтому нельзя исключать и того, что стране, где выходит это уважаемое издание, выгодно осложнить переговорный фон между РФ и КНР.



group-telegram.com/dirtytatarstan/58603
Create:
Last Update:

Издание Financial Times опубликовало основные темы переговоров председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, которые прошли в Китае в мае. Вполне ожидаемо, главной темой стало строительство газопровода «Сила Сибири — 2», также обсуждались усиление присутствия банков КНР в России и вопросы по участию Пекина в мирной конференции по Украине в Швейцарии. Как утверждает издание, если по второстепенным вопросам лидеры достигли взаимопонимания, то с главным, газовым — возникли сложности.

Да, Пекин отказался участвовать в швейцарском саммите, раз на нем не будет России — но этот саммит вообще выглядит странновато: складывается впечатление, что президент Украины Владимир Зеленский буквально умоляет лидеров разных стран на него приехать, причем ему отказывают не только прохладно настроенные к нему китайцы и саудиты, но даже Джо Байден, отчего представительность и влияние на ситуацию этого собрания становится близкой к нулю. Поэтому отказ для Пекина не был сложным решением.

По второму вопросу интереснее: китайская сторона может вскоре выделить один или несколько банков, которые будут сосредоточены на сделках с Россией, несмотря на риски санкций со стороны Вашингтона. Прекратятся бесконечные вбросы на тему того, что китайские банки свернули или вот-вот свернут работу с РФ, упорядочится торговля. Это хорошо и взаимовыгодно.

А вот с газопроводом сложнее: Китай, как сообщает FT, не хочет вкладываться в строительство трубы, а цену на будущий газ требует внутрироссийскую. Выглядит вполне логично: с самого начала СВО мы писали, что оказавшись одним из немногих оставшихся покупателей и видя, что РФ пытается продажей дополнительных объемов газа в КНР закрыть выпавшие объемы европейских поставок, Пекин станет понемногу диктовать Москве свои условия. А выбора у нас особенного не наблюдается.

Впрочем, надо заметить, что это нам сообщает британское издание из неназванных источников. Поэтому нельзя исключать и того, что стране, где выходит это уважаемое издание, выгодно осложнить переговорный фон между РФ и КНР.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/58603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sa


Telegram Неудаща
FROM American