Telegram Group & Telegram Channel
Из интервью председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андреем Широковым:

— Но денег на содержание от этого ведь не прибавится? И нынешние-то платежи по ЖКУ многим даются с трудом.

— Вы правы, денег, которые по-хорошему надо бы платить за содержание жилья, у большинства населения нет. Хотя, между прочим, ставку за содержание и ремонт вправе устанавливать сам собственник многоквартирного дома. Большинство из нас об этом даже не подозревает. А если ставку не устанавливает собственник, то, согласно Жилищному кодексу, за него это делает муниципалитет. Муниципалитет же играет в минимизацию затрат на содержание имущества. Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества — 25 рублей за квадратный метр в месяц. Это копейки! А к чему приводит недофинансирование? Правильно, к деградации этого имущества. Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат». Но поднять их так резко власти не могут — народ не поймет.

Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.

— Но прокрутить обратно этот фарш, наверное, уже не получится?

Можно (на добровольной основе, за счет экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья — в первую очередь, для малоимущих. Да, владеть им будет муниципалитет, но он будет нести и всю ответственность за его содержание.
(с) АиФ

Какие выводы из таких публичных заходов в федеральных СМИ можно сделать?

1️⃣ Это еще один пунктик предстоящего роста налогов и других обязательных платежей: 25 --> 100 рублей за квадрат.

2️⃣ Под фразой "экономические стимулы" может подразумеваться не только пряник, но и кнут в виде заметного роста налогов или стоимости услуг ЖКХ, чтобы люди вынуждены были избавляться от квартир (продавали другому "более правильному собственнику" или возвращали государству). Возвращение к модели "социальный найм", которая была развернута в СССР.

Это вам еще один заход (направление) на массовую национализацию населения (самых обычных людей) помимо:

▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3869
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3850
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3757
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3810

Логика у ребят простая. Раз население закрывает глаза и радуется национализации в отношении российских предпринимателей и иностранных компаний, то есть негласно поддерживает такие процессы, - значит, оно поддерживает национализацию в целом. В том числе в отношении себя.

Тренд задан: "возможно, приватизация жилья была ошибкой ..." - то есть есть повод пересмотреть ее итоги в отношении населения (как сейчас начали это делать в отношении предпринимателей).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/3871
Create:
Last Update:

Из интервью председателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андреем Широковым:

— Но денег на содержание от этого ведь не прибавится? И нынешние-то платежи по ЖКУ многим даются с трудом.

— Вы правы, денег, которые по-хорошему надо бы платить за содержание жилья, у большинства населения нет. Хотя, между прочим, ставку за содержание и ремонт вправе устанавливать сам собственник многоквартирного дома. Большинство из нас об этом даже не подозревает. А если ставку не устанавливает собственник, то, согласно Жилищному кодексу, за него это делает муниципалитет. Муниципалитет же играет в минимизацию затрат на содержание имущества. Средний по России платеж за содержание общедолевого имущества — 25 рублей за квадратный метр в месяц. Это копейки! А к чему приводит недофинансирование? Правильно, к деградации этого имущества. Платежи должны быть минимум в 4 раза выше, на уровне 100 рублей за «квадрат». Но поднять их так резко власти не могут — народ не поймет.

Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.

— Но прокрутить обратно этот фарш, наверное, уже не получится?

Можно (на добровольной основе, за счет экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья — в первую очередь, для малоимущих. Да, владеть им будет муниципалитет, но он будет нести и всю ответственность за его содержание.
(с) АиФ

Какие выводы из таких публичных заходов в федеральных СМИ можно сделать?

1️⃣ Это еще один пунктик предстоящего роста налогов и других обязательных платежей: 25 --> 100 рублей за квадрат.

2️⃣ Под фразой "экономические стимулы" может подразумеваться не только пряник, но и кнут в виде заметного роста налогов или стоимости услуг ЖКХ, чтобы люди вынуждены были избавляться от квартир (продавали другому "более правильному собственнику" или возвращали государству). Возвращение к модели "социальный найм", которая была развернута в СССР.

Это вам еще один заход (направление) на массовую национализацию населения (самых обычных людей) помимо:

▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3869
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3850
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3757
▪️ https://www.group-telegram.com/sa/ecworld.com/3810

Логика у ребят простая. Раз население закрывает глаза и радуется национализации в отношении российских предпринимателей и иностранных компаний, то есть негласно поддерживает такие процессы, - значит, оно поддерживает национализацию в целом. В том числе в отношении себя.

Тренд задан: "возможно, приватизация жилья была ошибкой ..." - то есть есть повод пересмотреть ее итоги в отношении населения (как сейчас начали это делать в отношении предпринимателей).

| подписывайтесь на @ecworld
| прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/3871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from sa


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American