Telegram Group & Telegram Channel
Приказ №1 для электроэнергетики

Если бы Данте изображал круги российского нормативного ада, то на самый травмоопасный уровень он поместил бы право в сфере электроэнергетики -- вполне цельным наказанием могло бы стать просто чтение регламентов рынка (хотя бы потому, что это открывало бы всё новые уровни ада).

Но и на отдельном для Э-Права уровне должно быть особонаказуемое место для норм по отключению электроэнергии у граждан и норм по регулированию тарифов.

То, что Э-Право -- вещь в себе, а тарифы вещь в вещи, продолжают доказывать политики и чиновники, персонально ответственные за их регулирование, но так и не осилившие это поприще.

Вот Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев заявляет, что тарифы на электричество для населения в Иркутской области самые низкие в стране и -- Игорь Кобзев: Жители нашего региона участвовали в строительстве Ангарского каскада ГЭС, для них важна низкая цена на электроэнергию. Их мнение необходимо учитывать при образовании тарифов.

Феноменально.
Тариф -- счетная величина. Он не образовывается, а устанавливается после расчета. Не предполагается, что его можно повернуть, учитывая заслуги в строительстве и мнения граждан.

Но всякий раз, когда требуется осудить тариф, оказывается -- и повернуть, и нахлобучить, и превысить, и запихнуть в него домики для охоты (И.Артемьев_ФАС)... -- всё это можно делать многие годы.

И тогда почему бы не устроить на дне нормативного ада новые уровни абсурда -- пусть тариф назначается с учетом мнения, заслуг, выслуги лет...

Ю.Дудь в своём фильме про Камчатку сетует на высокие тарифы в П.-Камчатском.
Во время СССР там (в отличие от Иркутской области, где построены крупнейшие в России ГЭС) не сподобились на создание самодостаточной региональной энергосистемы, и теперь топят местные ТЭЦ ассигнациями привозным мазутом.
Поэтому там самые высокие тарифы (учитывается ли при назначении "мнение" граждан, проживающих в не самом комфортном месте и тоже участвующих в развитие региональной экономики? ха-ха).

Чтобы в электроэнергетике не случилось Приказа №1, требуется подниматься со дна нормативного ада.
Но там уже не коготок увяз, а вся туша, ферментирующего э-нормы, законодателя.



group-telegram.com/energo3/214
Create:
Last Update:

Приказ №1 для электроэнергетики

Если бы Данте изображал круги российского нормативного ада, то на самый травмоопасный уровень он поместил бы право в сфере электроэнергетики -- вполне цельным наказанием могло бы стать просто чтение регламентов рынка (хотя бы потому, что это открывало бы всё новые уровни ада).

Но и на отдельном для Э-Права уровне должно быть особонаказуемое место для норм по отключению электроэнергии у граждан и норм по регулированию тарифов.

То, что Э-Право -- вещь в себе, а тарифы вещь в вещи, продолжают доказывать политики и чиновники, персонально ответственные за их регулирование, но так и не осилившие это поприще.

Вот Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев заявляет, что тарифы на электричество для населения в Иркутской области самые низкие в стране и -- Игорь Кобзев: Жители нашего региона участвовали в строительстве Ангарского каскада ГЭС, для них важна низкая цена на электроэнергию. Их мнение необходимо учитывать при образовании тарифов.

Феноменально.
Тариф -- счетная величина. Он не образовывается, а устанавливается после расчета. Не предполагается, что его можно повернуть, учитывая заслуги в строительстве и мнения граждан.

Но всякий раз, когда требуется осудить тариф, оказывается -- и повернуть, и нахлобучить, и превысить, и запихнуть в него домики для охоты (И.Артемьев_ФАС)... -- всё это можно делать многие годы.

И тогда почему бы не устроить на дне нормативного ада новые уровни абсурда -- пусть тариф назначается с учетом мнения, заслуг, выслуги лет...

Ю.Дудь в своём фильме про Камчатку сетует на высокие тарифы в П.-Камчатском.
Во время СССР там (в отличие от Иркутской области, где построены крупнейшие в России ГЭС) не сподобились на создание самодостаточной региональной энергосистемы, и теперь топят местные ТЭЦ ассигнациями привозным мазутом.
Поэтому там самые высокие тарифы (учитывается ли при назначении "мнение" граждан, проживающих в не самом комфортном месте и тоже участвующих в развитие региональной экономики? ха-ха).

Чтобы в электроэнергетике не случилось Приказа №1, требуется подниматься со дна нормативного ада.
Но там уже не коготок увяз, а вся туша, ферментирующего э-нормы, законодателя.

BY ЭнергоТройка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sa


Telegram ЭнергоТройка
FROM American