Демократию можно одновременно воспринимать как власть большинства с учётом мнения меньшинства, и как недостижимый идеал. В государствах с так называемой "развитой демократией" обычно есть достаточно сильные государственные и общественные институты, которые предотвращают узурпацию власти и превращение демократических процедур в механизм навязывания воли меньшинства большинству. Подчеркнем, в государствах со слабой демократией бессмысленно надеяться остаться в "правящем большинстве" - со временем его расколят на малые угнетаемые части.
На эту тему хорошо пишет "Наивная политология". Для современной России эта тема особенно актуальна.
Что касается построения демократии, то и тут важно напомнить прописные истины: к демократии приводят не выборы, а нарастающая гражданская активность. Ожидание героя или героев в разных воплощениях ведут к авторитаризму. Свобода лучше несвободы тем, что даёт людям больше возможностей для самовыражения в труде.
Свободные обезьяны начали трудиться и стали людьми. Несвободные люди превращаются в рабов, которых ценят наравне со скотиной.
Демократию можно одновременно воспринимать как власть большинства с учётом мнения меньшинства, и как недостижимый идеал. В государствах с так называемой "развитой демократией" обычно есть достаточно сильные государственные и общественные институты, которые предотвращают узурпацию власти и превращение демократических процедур в механизм навязывания воли меньшинства большинству. Подчеркнем, в государствах со слабой демократией бессмысленно надеяться остаться в "правящем большинстве" - со временем его расколят на малые угнетаемые части.
На эту тему хорошо пишет "Наивная политология". Для современной России эта тема особенно актуальна.
Что касается построения демократии, то и тут важно напомнить прописные истины: к демократии приводят не выборы, а нарастающая гражданская активность. Ожидание героя или героев в разных воплощениях ведут к авторитаризму. Свобода лучше несвободы тем, что даёт людям больше возможностей для самовыражения в труде.
Свободные обезьяны начали трудиться и стали людьми. Несвободные люди превращаются в рабов, которых ценят наравне со скотиной.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from sa
