Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Татарстана Рустам Минниханов резко высказался против законопроекта Клишаса-Крашенинникова 2.0.

Законодательная инициатива предполагает переход от двухуровневой к одноуровневой системе управления в муниципалитетах. Впервые Госсовет Татарстана рассмотрел ее еще три года назад. Тогда, после громкой истории с изменением региональной Конституции, татарстанские законодатели оценили идею положительно. В этом году региональные власти стали одними из главных критиков законопроекта, направляя в Госдуму бесчисленные поправки. Битва закончилась пламенной речью Минниханова, стенограмму которой направят спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Ее краткое содержание - на видео.

Законопроект Клишаса-Крашенинникова 2.0 - органичное завершение укрепления жесткой вертикали власти, начатое президентом России Владимиром Путиным после теракта в Беслане, когда отменили прямые выборы губернаторов. Каким бы длинным ни был переходный период, регионы страны все же перейдут на одноуровневую систему местного самоуправления. В то же время попытки Татарстана выторговать себе особый статус понятны - работа на местах во многом базируется на взаимодействии с главами городских и сельских поселений - "своими" людьми в районах.

Не удивительно и то, что в своей речи - как утверждается, абсолютно незапланированной - Минниханов апеллировал к теме СВО: мол, главы на местах и контрактников набирать помогают, и погибших бойцов хоронят, и с семьями их взаимодействуют. Что звучало странно, так это рассказ о том, как делегация Татарстана ездила в Узбекистан набираться опыта работы на местах. Не видится он той страной, у которой России можно чему-то поучиться. Шансы Татарстана на особый статус малы - достаточно с региона роли "мостика" к Исламскому миру.

Подробнее о том, что говорил Минниханов, можно прочитать здесь.

@inkazanischa



group-telegram.com/inkazanischa/24031
Create:
Last Update:

Глава Татарстана Рустам Минниханов резко высказался против законопроекта Клишаса-Крашенинникова 2.0.

Законодательная инициатива предполагает переход от двухуровневой к одноуровневой системе управления в муниципалитетах. Впервые Госсовет Татарстана рассмотрел ее еще три года назад. Тогда, после громкой истории с изменением региональной Конституции, татарстанские законодатели оценили идею положительно. В этом году региональные власти стали одними из главных критиков законопроекта, направляя в Госдуму бесчисленные поправки. Битва закончилась пламенной речью Минниханова, стенограмму которой направят спикеру Госдумы Вячеславу Володину. Ее краткое содержание - на видео.

Законопроект Клишаса-Крашенинникова 2.0 - органичное завершение укрепления жесткой вертикали власти, начатое президентом России Владимиром Путиным после теракта в Беслане, когда отменили прямые выборы губернаторов. Каким бы длинным ни был переходный период, регионы страны все же перейдут на одноуровневую систему местного самоуправления. В то же время попытки Татарстана выторговать себе особый статус понятны - работа на местах во многом базируется на взаимодействии с главами городских и сельских поселений - "своими" людьми в районах.

Не удивительно и то, что в своей речи - как утверждается, абсолютно незапланированной - Минниханов апеллировал к теме СВО: мол, главы на местах и контрактников набирать помогают, и погибших бойцов хоронят, и с семьями их взаимодействуют. Что звучало странно, так это рассказ о том, как делегация Татарстана ездила в Узбекистан набираться опыта работы на местах. Не видится он той страной, у которой России можно чему-то поучиться. Шансы Татарстана на особый статус малы - достаточно с региона роли "мостика" к Исламскому миру.

Подробнее о том, что говорил Минниханов, можно прочитать здесь.

@inkazanischa

BY Inkazan | Казань и Татарстан


Share with your friend now:
group-telegram.com/inkazanischa/24031

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from sa


Telegram Inkazan | Казань и Татарстан
FROM American