У внутриполитического руководства России, очевидно, создалось ошибочное мнение, что диаспоры 100% лояльны, потому они вполне контролируемы на выборах.
Как это выглядит, например, в регионах. Перед началом очередной избирательной кампании, допустим, губернаторской, заместитель главы региона, курирующий внутреннюю политику, вызывает руководителей местных диаспор, и объясняет им, что надо поддержать единственно верную кандидатуру, и деньжат скинуть в негласный избирательный фонд, ну, сами знаете, выборы дело такое, там нужно много неучтенной налички.
И все руководители диаспор соглашаются. И это огромное предвыборное подспорье. Представьте, что в среднем 3-4% населения среднего региона это кавказские, закавказские и среднеазиатские диаспоры. Все они, как один, очень дисциплинировано ходят голосовать за партию власти или представителя власти. Вроде, 3-4% кажется немного, но на самом деле это примерно 1/5-1/4 от необходимого количества голосов.
Прикиньте, что явка на региональных выборах редко когда выше 30% (случись второй тур губернаторских выборов явка повышается, но это для наших палестин редкость), соответственно, 3-4% превращаются уже в 10% от общего числа голосующих, всего нужно набрать половину, таким образом, ответственный за выборы замгубернатора спокойно кладет в электоральную копилку серьезный кусок искомых процентов. Остальные - это ядерный электорат, бюджетники, ну и реальная борьба разворачивается еще примерно за 3-4% имеющих право голоса, или за 10% от всех пришедших на выборы. А, ну и кроме голосов еще денежку получают. У диаспор обычно с наличкой все хорошо, у них там свои неофициальные фонды взаимпомощи, плюс весь бизнес на розничной торговле.
Почему так? Диаспорам в целом вообще пофиг, кто на этой территории (район, регион, страна) руководит, главное, чтобы работать давал по их правилам, ну, и, если что, чисто по-братски помогал. Закинуть деньги на верх – для них это понятная процедура, а угрызений совести за голосование по команде они не испытывает. Да, поэтому рынки грязные, туда не пускают русских торговцев или фермеров, и сделать с этим никто ничего не может, а 17-летний бухой племянник председателя какого-нибудь землячества может выбить страйк из стоящих на остановке местных, и ему за это ничего не будет.
Все это создает некую иллюзию, что в целом наши многонациональные сограждане за Путина, Единую Россию и многонациональный российский народ, что в регионах диаспоры на коротком поводке у вице-губеров по внутрянке, что это все контролирует соответствующее управление АП. Но это страшная ошибка. Диаспоры управляются из своих национальных центров, и, когда интересы национального центра разойдутся с интересами Кремля, или кто-то заставит национальные центры пересмотреть эти самые интересы, ровно в тот момент диаспоры превратятся в дисциплинированную, иерархично выстроенную и очень нелояльную массу, готовую, в том числе, и на силовое решение конфликта.
У внутриполитического руководства России, очевидно, создалось ошибочное мнение, что диаспоры 100% лояльны, потому они вполне контролируемы на выборах.
Как это выглядит, например, в регионах. Перед началом очередной избирательной кампании, допустим, губернаторской, заместитель главы региона, курирующий внутреннюю политику, вызывает руководителей местных диаспор, и объясняет им, что надо поддержать единственно верную кандидатуру, и деньжат скинуть в негласный избирательный фонд, ну, сами знаете, выборы дело такое, там нужно много неучтенной налички.
И все руководители диаспор соглашаются. И это огромное предвыборное подспорье. Представьте, что в среднем 3-4% населения среднего региона это кавказские, закавказские и среднеазиатские диаспоры. Все они, как один, очень дисциплинировано ходят голосовать за партию власти или представителя власти. Вроде, 3-4% кажется немного, но на самом деле это примерно 1/5-1/4 от необходимого количества голосов.
Прикиньте, что явка на региональных выборах редко когда выше 30% (случись второй тур губернаторских выборов явка повышается, но это для наших палестин редкость), соответственно, 3-4% превращаются уже в 10% от общего числа голосующих, всего нужно набрать половину, таким образом, ответственный за выборы замгубернатора спокойно кладет в электоральную копилку серьезный кусок искомых процентов. Остальные - это ядерный электорат, бюджетники, ну и реальная борьба разворачивается еще примерно за 3-4% имеющих право голоса, или за 10% от всех пришедших на выборы. А, ну и кроме голосов еще денежку получают. У диаспор обычно с наличкой все хорошо, у них там свои неофициальные фонды взаимпомощи, плюс весь бизнес на розничной торговле.
Почему так? Диаспорам в целом вообще пофиг, кто на этой территории (район, регион, страна) руководит, главное, чтобы работать давал по их правилам, ну, и, если что, чисто по-братски помогал. Закинуть деньги на верх – для них это понятная процедура, а угрызений совести за голосование по команде они не испытывает. Да, поэтому рынки грязные, туда не пускают русских торговцев или фермеров, и сделать с этим никто ничего не может, а 17-летний бухой племянник председателя какого-нибудь землячества может выбить страйк из стоящих на остановке местных, и ему за это ничего не будет.
Все это создает некую иллюзию, что в целом наши многонациональные сограждане за Путина, Единую Россию и многонациональный российский народ, что в регионах диаспоры на коротком поводке у вице-губеров по внутрянке, что это все контролирует соответствующее управление АП. Но это страшная ошибка. Диаспоры управляются из своих национальных центров, и, когда интересы национального центра разойдутся с интересами Кремля, или кто-то заставит национальные центры пересмотреть эти самые интересы, ровно в тот момент диаспоры превратятся в дисциплинированную, иерархично выстроенную и очень нелояльную массу, готовую, в том числе, и на силовое решение конфликта.
BY историк-алкоголик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from sa
