Telegram Group & Telegram Channel
Комментарий жителя района Ростислава Лебедева на странице Евгения Разумишкина:


Комитет по строительству, здравствуйте!
Вначале, хочу поблагодарить за какой - никакой, но ответ.
То, что Вы изложили в данном ответе, это констатация факта, как я и подразумевал, инициативы администрации Фрунзенского района.
Пожалуй рассмотрим всё Вами изложенное по порядку...
Территорию строительства детского сада вы обозначили уж слишком объёмно и на этом большом "квадрате" возможно найти более подходящее место для строительства! Но почему выбрана именно эта территория и чем обусловлено то, что детский сад должен быть построен именно на этом месте, месте расположения сквера и детской площадки?? Кто выбирал эту территорию и решал, быть скверу и площадке или уничтожить?
Для справки, если Вы не в курсе, сообщаю Вам, что деревья в этом сквере были посажены в 60-х годах прошлого века и благоустраивали данную территорию новосёлы окружающих её домов, среди которых основной костяк представляли блокадники! Отличный подарок Вы сделали в память о человеческом горе и Героизме именно к памятным блокадным датам, установив бытовку и часть забора...!
Вернёмся к Вашему ответу..
Получается, что всё таки есть дефицит мест в дошкольных учреждениях..., но как же тогда характеризовать информацию, изложенную жителями района в своих комментариях, о том, что детский сад 71 закрыт из-за отсутствия в нём воспитанников, группы в действующих садах закрываются и воспитатели сокращаются по той же причине...?
Заявления главы администрации об отсутствии этого дефицита..? При всём этом я, как отец двоих детей и как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что детских садов, школ и других образовательных учреждений мало не бывает и конечно необходимо строить новые и приводить в порядок действующие!
Но почему надо ломать целую зону отдыха и источник свежего воздуха для того, чтобы построить что-то, да нужное в целом, но не нужное в этом месте ни по каким параметрам и здравому смыслу..?
Вы пишите, что запланировано благоустройство этой территории..., вырубите 56 деревьев и оставите 15, это благоустройство??? Как вообще язык то поворачивается...?
Деревья, посаженные блокадниками, предусмотрено спилить и оплатили в полном объёме это изуверство из Фонда капитального строительства и реконструкции, куда поступают деньги из наших же оплаченных квитанций, то есть за наш же счёт решили лишить нас зелёной зоны!
И наконец - "вишенка"!
Строительство будет начато по факту получения разрешения... Его нет, слава Богу и дай Бог не будет!
Как и зачем тогда установлена строительная бытовка и импровизированный забор? Для организации стройплощадки..? Какой площадки, если нет разрешения???
Думаю и не я один, что пора в этот весь процесс вмешаться правоохранительным органам и прокуратуре для проверки всех проектных условий, оплат за вырубку деревьев и откатов с "выделенных ассигнований" при строительстве бюджетного социального объекта!
Резюмируя всё изложенное, хочется добавить, что ответ дан в виде состоявшегося факта и без альтернативного!
Должно быть стыдно перед предками и детьми тем, кто задумал, спроектировал и пытается воплотить в жизнь этот нечеловеческий, уничтожающий экологию и лишённый здравого смысла проект!
Одумайтесь люди!

https://vk.com/wall572097465_18844?thread=18854&reply=18891



group-telegram.com/kup4inostreet/427
Create:
Last Update:

Комментарий жителя района Ростислава Лебедева на странице Евгения Разумишкина:


Комитет по строительству, здравствуйте!
Вначале, хочу поблагодарить за какой - никакой, но ответ.
То, что Вы изложили в данном ответе, это констатация факта, как я и подразумевал, инициативы администрации Фрунзенского района.
Пожалуй рассмотрим всё Вами изложенное по порядку...
Территорию строительства детского сада вы обозначили уж слишком объёмно и на этом большом "квадрате" возможно найти более подходящее место для строительства! Но почему выбрана именно эта территория и чем обусловлено то, что детский сад должен быть построен именно на этом месте, месте расположения сквера и детской площадки?? Кто выбирал эту территорию и решал, быть скверу и площадке или уничтожить?
Для справки, если Вы не в курсе, сообщаю Вам, что деревья в этом сквере были посажены в 60-х годах прошлого века и благоустраивали данную территорию новосёлы окружающих её домов, среди которых основной костяк представляли блокадники! Отличный подарок Вы сделали в память о человеческом горе и Героизме именно к памятным блокадным датам, установив бытовку и часть забора...!
Вернёмся к Вашему ответу..
Получается, что всё таки есть дефицит мест в дошкольных учреждениях..., но как же тогда характеризовать информацию, изложенную жителями района в своих комментариях, о том, что детский сад 71 закрыт из-за отсутствия в нём воспитанников, группы в действующих садах закрываются и воспитатели сокращаются по той же причине...?
Заявления главы администрации об отсутствии этого дефицита..? При всём этом я, как отец двоих детей и как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что детских садов, школ и других образовательных учреждений мало не бывает и конечно необходимо строить новые и приводить в порядок действующие!
Но почему надо ломать целую зону отдыха и источник свежего воздуха для того, чтобы построить что-то, да нужное в целом, но не нужное в этом месте ни по каким параметрам и здравому смыслу..?
Вы пишите, что запланировано благоустройство этой территории..., вырубите 56 деревьев и оставите 15, это благоустройство??? Как вообще язык то поворачивается...?
Деревья, посаженные блокадниками, предусмотрено спилить и оплатили в полном объёме это изуверство из Фонда капитального строительства и реконструкции, куда поступают деньги из наших же оплаченных квитанций, то есть за наш же счёт решили лишить нас зелёной зоны!
И наконец - "вишенка"!
Строительство будет начато по факту получения разрешения... Его нет, слава Богу и дай Бог не будет!
Как и зачем тогда установлена строительная бытовка и импровизированный забор? Для организации стройплощадки..? Какой площадки, если нет разрешения???
Думаю и не я один, что пора в этот весь процесс вмешаться правоохранительным органам и прокуратуре для проверки всех проектных условий, оплат за вырубку деревьев и откатов с "выделенных ассигнований" при строительстве бюджетного социального объекта!
Резюмируя всё изложенное, хочется добавить, что ответ дан в виде состоявшегося факта и без альтернативного!
Должно быть стыдно перед предками и детьми тем, кто задумал, спроектировал и пытается воплотить в жизнь этот нечеловеческий, уничтожающий экологию и лишённый здравого смысла проект!
Одумайтесь люди!

https://vk.com/wall572097465_18844?thread=18854&reply=18891

BY Жизнь Нашего Двора


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kup4inostreet/427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sa


Telegram Жизнь Нашего Двора
FROM American