Нехай Селиваниха тонет в г..не! И до кучи Иркут наполняется сточными водами! Нет денег в городе Иркутске на новый напорный коллектор канализации, который собирает все туалеты Свердловского округа и несет их через Ленинский в отстойники «Водоканала». И не факт, что в марте, на корректировке бюджета, найдутся миллионы на изыскания и разработку ПСД. Ничего, в Селиванихе живут бесстрашные и видавшие все люди, привыкшие плавать, в том числе, и в стоковых водах, потерпят. Главное для Иркутска- глобальные проекты, а на местах- продержаться. Но если рванет обе ветки коллектора, то смоет не только поселок, - плавать будет половина Ленинского. И дурно пахнуть. Долго. Потому что некуда добру деваться. И даже проекта нет. И тогда фамилия мэра города будет звучать не как Болотов, а по - другому. Но сегодня на комиссии по бюджету в Думе нашего Сельсовета вопрос снова решили перенести на февраль, потом это будет март, потом 2025 год, и так, пока не рванет. Что ж, ждемс. Кстати, Юрий Коренев почти заткнул Светлану Кузнецову- депутата по округу, где Селиваниха, которая вынесла данный вопрос на комиссию, и сказал, что на правах председателя комиссии он вместо решений предпочитает комментарии, суть которых-фиг Вам.
Нехай Селиваниха тонет в г..не! И до кучи Иркут наполняется сточными водами! Нет денег в городе Иркутске на новый напорный коллектор канализации, который собирает все туалеты Свердловского округа и несет их через Ленинский в отстойники «Водоканала». И не факт, что в марте, на корректировке бюджета, найдутся миллионы на изыскания и разработку ПСД. Ничего, в Селиванихе живут бесстрашные и видавшие все люди, привыкшие плавать, в том числе, и в стоковых водах, потерпят. Главное для Иркутска- глобальные проекты, а на местах- продержаться. Но если рванет обе ветки коллектора, то смоет не только поселок, - плавать будет половина Ленинского. И дурно пахнуть. Долго. Потому что некуда добру деваться. И даже проекта нет. И тогда фамилия мэра города будет звучать не как Болотов, а по - другому. Но сегодня на комиссии по бюджету в Думе нашего Сельсовета вопрос снова решили перенести на февраль, потом это будет март, потом 2025 год, и так, пока не рванет. Что ж, ждемс. Кстати, Юрий Коренев почти заткнул Светлану Кузнецову- депутата по округу, где Селиваниха, которая вынесла данный вопрос на комиссию, и сказал, что на правах председателя комиссии он вместо решений предпочитает комментарии, суть которых-фиг Вам.
BY Сельсовет Иркутск
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from sa
